Windows XP. Путевые заметки: Действие 2

Фантик

В этой части заметок я покажу, что же в итоге явилось нашему взору после инсталяции. Тот самый красивый “фантик”, на который грешные юзеры и слетаются, как тараканы на “Рэйд”.

Тут, кстати, еще один момент “классических обзоров ПО”, от которого рыдать хочется: скриншуты. Почему-то считается нормальным скриншут к программе делать размером 100х100 точек и затолкать его в джпег с максимальной компрессией. После этого он напоминает паззл. Поэтому скриншуты в моих заметках будут “тяжелые”, но зато полноценные. Тот, кому интересно, как это смотрится на самом деле, не поленится выкачать. Тем же, кому все это интересно исключительно “до кучи”, для тех и превьюшки нормальны будут.

Ну, скриншутов от Windows XP сейчас множество разбросано по всему Интернету. Однако, соблюдая последовательность повествования… К настоящему моменту это является дефолтной темой для WinXP. Мы сразу окрестили ее “Телепузики”.

В билде 2474 это единственная тема (ну, помимо “классической”). И единственная цветовая схема.

В билде 2481 к этой теме появилось еще несколько цветовых схем. Ничего особенно нового они во внешний вид не привносят, а просто меняют общий тон. Возможны варианты “хаки”, “металлик” и т.п. Предполагаю, что к релизу этих тем с различными цветовыми палитрами будет множество. Как и редакторов таковых. Очевидно, что грядет бум скиномании. Благо, что теперь для этого не придется ставить оболочки подобные Lite Step, WindowBlinds и т.п.

Другой животрепещущий вопрос, который наверняка мучает менее прогрессивную часть человечества: а как быть тем, кому все это безобразие и даром не нать (признаюсь, что я как раз принадлежу к этой самой “менее прогрессивной” половине)? А все будет очень просто. Для того, чтобы выкрутить все к привычному для глаз виду достаточно в свойствах дисплея, на вкладочке Themes выбрать пункт Window Classic и все будет “пучком”.

При классической виндовой теме мы видим привычный нам набор цветовых схем к которым привыкли еще аж с далекого 95-го года.

Привести десктоп к привычному мне виду заняло не более минуты. Да и то, только потому, что в стандартной цветовой схеме “Plum” я использую немного другие цвета для фона и шапок окон.

Скажу сразу, что на скорость работы вся эта канитель практически не влияет (про производительность WinXP я напишу отдельно в одной из следующих частей). Нет, ну понятно, что ежели при слабинькой видеокарте влепить обои с диким разрешением в 32-битном цвете, то отрисовываться они будут долго, что в “классической”, что в “WinXP-шной” теме.

С технической же точки зрения все эти темы выглядят не так, как того хотелось бы на самом деле (например, как скины к WinAMP). В данном случае, все темы живут в “C:\WINDOWS \Resources \Themes” и состоят из 3 файлов.

Например дефолтная тема WinXP называется почему-то “Luna”. Стал быть в “C:\WINDOWS \Resources \Themes” живет файл “Luna.theme” и директория “Luna”. В этой директории есть файл “luna.msstyles” и еще одна директория “Shell” в которой лежит файл “shellstyle.dll”.

Как показали “исследования”:
– “Luna.theme” файл текстовый. Содержит только указания для реестра. В частности какую оболочку использовать. В случае с дефолтной темой это explorer.exe и shell32.dll, соответственно.
– “luna.msstyles” в бинарном виде содержит цветовую раскладку и все графические элементы. По крайней мере это самый “тяжелый” файл из всей троицы.
– “shellstyle.dll” похоже содержит все механизмы “стилизации”. Например (я так думаю), он отвечает за скругление уголков окон, “нестандартную” форму элементов интерфейса и протча.

Можно предположить, что как только WinXP войдет в массы, редакторов для создания и редактирования тем появится множество.

В целом, при наличии всего одной темы и отсутствии инструментария для ее редактирования постичь всю красоту или уродливость новых возможностей интерфейса пока трудно.

Выбрать ли супернавороченый дизайн рабочего пространства или же предпочесть более простой классический – it’s up to you, как говорится. Как я уже упоминал выше, на производительности это не отразится. С другой стороны, естественно, эта гибкость не могла не отразиться на объеме дискового пространства, который ОС занимает. Стоило ли оно того или нет, каждый решит сам для себя. Мне доводилось встречать бухгалтерш, которых бесят обои на десктопе и фоновые звуки, но встречал я и сисадминов, которые без LiteStep-а и жизни себе не представляют…

И еще. Все “навязанные” значки на десктопе можно включать и выключать штатными средствами (например, я предпочитаю, чтобы на десктопе ничего, кроме “мусорки” не было). А не перелопачивая реестр, как раньше.

Поделиться: