Windows XP. Путевые заметки: Действие 8

AQ

Пришло время ответить на вопросы, которые пришли после опубликования предыдущих частей “заметок”. Вопросы были как банальные, так и не очень. Однако, осветить их хочется, т.к. ряд некоторых особенностей WindowsXP хоть и не дотягивает до серьезных описаний, но упоминания все же заслуживает.

Итак:

> Неужели эта ОС действительно что-то новое, революционное, как было с 95ой?

Смотря с какой стороны подходить к этому вопросу. Не следует забывать, что Windows’95 в свое время был первой ОС для PC, которая в полной мере реализовала тот интерфейс, который мы видим по сей день. Так вот, если подходить к вопросу с точки зрения новизны интерфейса, то действительно ничего нового мы не увидим. Все тот же потомок Xerox Labs, популяризованный Apple.

Если же подойти к WindowsXP как гибриду NT + 98, то, возможно, в этом можно найти массу положительных моментов. Насколько велика эта “масса” окажется – покажет время.

> Надеюсь, меню ПУСК и рабочий стол они оставили?

Про Меню “ПУСК” я уже писал в “Действии 4” этих “заметок”. Про сам же рабочий стол могу сказать, что теперь он даже в “классическом” своем стиле является Active. Однако на скорости работы системы это не отражается, как то было в предыдущих Windows. Никаких особенных прогрессивных сервисных функций (помимо легкого отключения любых “обязательных” значков) я не обнаружил.

> Ежели не в лом, освети в своих обзорах ихний режим компатибабельности (шоб можно было приложение запускать в режиме “эмуляции” Win9x или WinNT).

Не влом. Да, есть такой режим совместимости в WindowsXP. Выражается он в том, что в свойствах почти любого исполняемого файла можно установить “режим эмуляции”. На выбор предлагается 4 режима: Win95, Win98, NT4, Win2000. “Физика” самого процесса мне не очень понятна. Есть нехорошее подозрение, что эмуляция заключается лишь в фальсификации данных об ОС, запрашиваемых программой. На деле же используются все те же механизмы WinXP, возможно с небольшими модификациями. Т.е. я думаю, что речь идет не о полноценной эмуляции.

Однако, замечу, что лично мне не пришлось вкусить благ, предоставляемых этой функцией, по той простой причине, что не нашлось в моем активе программ, которые бы отказались запускаться под WinXP. Однако, по отзывам коллег, есть такая программулина под названием “TurboNote“. Вот она отказывалась работать в WinXP, пока ее не запустили в режиме эмуляции Win98. Теперь работает прекрасно.

К вопросу о совместимости. По отзывам тех же коллег стало ясно, что довольно многие из медиаплееров (WinAmp в их число, к счастью, не входит) сторонних производителей отказываются работать под WinXP. Ни так, ни под эмуляцией. Тут уж придется или переходить на MS-овский медиаплеер или ждать, когда производители выпустят новые версии своих программ с учетам их работы под WinXP.

> В билде 2296 я совершенно не нашёл поддержки русского языка. Как я понял из твоих слов, в новых билдах это исправлено?

Я уже упоминал, что русский язык в тех билдах, что я успел попробовать, поддерживается всецело и почти без глюков. Под “почти” подразумевается небольшой баг в билде 2474. Проявляется он довольно своеобразно. Когда языковая панель отключена вовсе, то IE перестает переключаться на русский язык в формах (при включенной панели все ОК). Однако, в билде 2481 уже все работает нормально.

> Хотелось бы мне побольше узнать об этом, как его, короче WPA (Windows Program Activation).

Цитата из “официальных источников”:
Но самым спорным нововведением, вероятно, станет антипиратский код, который Microsoft называет Microsoft Product Activation for Windows (WPA). Эта технология, аналогичная Office Activation Wizard в составе Office 2000, привязывает ключ продукта Windows к конкретному ПК, предотвращая возможность произвольного копирования. Чтобы «активизировать» ключ, покупатель должен будет отправить данные о своей системе, включая идентификационные номера продукта и аппаратуры, в контролируемую Microsoft организацию по учету лицензий. После этого продукт с данным номером нельзя будет использовать на других компьютерах: организация не выдаст такого разрешения.

Любой Яндекс расскажет вам все гораздо более подробно и грамотней.

> До сих пор для меня – загадка, какая там файловая система, FAT32 ли, а может уже FAT64, а может и не FAT вовсе?

При установке Windows XP, предлагается на выбор FAT32 или NTFS. “Всегда есть выбор” (с)ТВ.

> Можно ли действительно писать болванки без помощи сторонних программ?

Да, можно. Но при этом следует иметь в виду, что Windows скопирует все сперва в temp-файл и только потом этот созданный на лету образ диска начнет прожигать на болванку. Стало быть, на диске понадобится места еще столько же, сколько планируется скопировать.

К сожалению у меня на работе простой CD-R. Поэтому я могу только предположить, что в основном вся эта система расчитана на перезаписываемые (RW) CD. В этом случае, я думаю, все будет работать точно так же, как в Win98 под управлением DirectCD. В этом случае преимущество очевидно – еще одной софтиной устанавливать меньше.

> А что с DirectX?

При установке WindowsXP вы автоматически осчастливливаетесь DirectX-ом версии 8.1. Отсюда можно сделать вывод, что с DirectX здесь все нормально.

> А как обстоят дела с игрушками?

Пока не очень, судя по отзывам. Производительность в играх в имеющихся билдах WindowsXP значительно ниже, чем того хотелось бы. В основном это связано с тем, что производители железа (ASUS та же, или nVidia) не понаписали драйверов под WinXP. Те драйвера, что приходится сейчас использовать взамен (от Win2000) пока значительно проигрывают в таких условиях.

Поделиться: