Как я уже сказал в прошлой части – с подготовкой покончено. Подготовительный этап, конечно, имеет свое очарование: все эти схемы, измерения, думы, планы, предвкушение результата и т.п.  Но настоящую ценность это начинает приобретать только во время переноса из компьютера/головы/бумаги в реальный мир. Причем, иногда даже надо насильно заканчивать с подготовительной фазой, какой бы приятной и интересной она ни была. В “перезревшем” виде она начнет приносить больше вреда чем пользы – лишние мысли, странные желания, ненужное усложнение, размытие конечной цели и т.п. Короче: “Чего тут думать? Прыгать надо!”(с)…

* * *

Итак, вот центральный вентиль в гараже, относительно которого можно представлять себе трубу в стене:

2013-03-07_0012013-03-07_002

Насчет этого крана у меня были вполне определенные мысли. В смысле, я серьезно рассчитывал вернуть ему “центральные” функции перекрывашки воды во всем доме.

Будучи размещен боком к пользователю он крайне неудобен в использовании. Т.е. его нельзя нормально обхватывать пальцами и крутить – задняя стенка ниши мешает. Криворукие уроды ставившие старый смягчитель тут не при чем. Этот кран так был установлен еще строителями дома. Может быть так полагалось по проекту – сложно сказать…

Кроме этого – он сдох. Ну, как “сдох”… Как обычно в таких кранах, у него от времени сгнила прокладка и перекрыть воду полностью посредством этого крана не представлялось возможным. Тривиальная ситуация – можно просто поменять прокладку. Но я предпочел бы вовсе заменить этот вентиль на более современный, беспрокладочный…

Взяв это себе на заметку, я начал разбирать гипсокартонную стену в области крана: Это был единственный способ узнать куда и как идет труба в стене. Уж поверте, я к тому моменту перепробовал все доступные способы обследования пациента без вскрытия. От простукивания, до проверки студсканнером с металлодетектором. Все собранные результаты были спорны и не давали представления о картине в целом. Увы… Надо будет на досуге портативный рентгеновский аппарат собрать, что ли…

В общем, “прыгать надо”:

2013-03-07_003

Гипсокартон старался вскрывать исключительно аккуратно. Мне же самому эту дырку потом и заделывать.

Начала вырисовываться некая общая картина… Прежде всего, стало понятно, что кран, выходящий наружу дома – не какая-то отдельная ветка водопровода, а все та же самая. Вот так:

Untitled-01

А, вот, дальше, момент просветления рассосался в тумане. Различными способами, мне удалось проследить трубу лишь до этой точки:

Untitled-01

Поняв общий расклад, я не стал вскрывать всю стену по пути следования трубы. Просто время от времени сверлил небольшие отверстия, чтобы убедиться, что она все еще там, где ожидается. Пара-тройки маленьких отверстий, которые потом шпаклюются и скрываются.

Так, вот, я проследил её только приблизительно до того места, которое указано на картинке выше. Дальнейшее засверливание пары отверстий по пути вероятного следования трубы (отмечены красными точкам) оную не выявили. Пес её знает, куда она вильнула в том месте. Может на чердак ушла? Я поднимался на чердак. В том месте почти невозможно что-то нормально исследовать – слишком тесно. Но лежа на животе я все, что смог ощупал – трубы не нашел. Может вниз уходит? Ну, а зачем тогда наверх поднималась? Может просто делает какой зигзаг, обусловленный расположением брусьев коробки дома сквозь которые она идет в простенке? Самое вероятное предположение, как мне кажется.

* * *

Как бы то ни было, я отказался от идеи дальше прослеживать трубу. Смысла не было. Нет никакой гарантии, что в скрытых участках она не раздваивается, например…

В доме слишком много приборов-потребителей воды. Это вам не московская квартира с двумя трубами и тремя вентилями… Тут: газовая колонка с весьма сложным подключением, две раздельных ванных в разных помещениях, стоячий душ, три раздельных раковины (две в одной ванной комнате и одна – во второй), два туалета, стиралка в своей особой “прачечной” комнате со своим уникальным подключением горячей-холодной воды и дренажом, посудомоечная машина (горячая и холодная вода), раковина на кухне смонтированная в стойке посреди помещения и к которой трубы из пола идут откуда-то, холодильник так же имеет подключение к водопроводу (чтобы лед делать). Топология труб водопровода в доме сложна и непредсказуема без исходной проектной документации. Ставить же смягчитель следовало до любого вероятного разветвления. А гарантировать это можно было только в той части, что видна во вскрытой области стены.

Вот из этой области и решено было делать отвод-врезку. Гараж – техническое помещение. Пара труб, идущих вдоль стены никак не испортят его эстетику. Так, зачем рисковать? Да, пусть не очень рационально, но из двух зол я предпочту выбрать ту, в которой присутствует определенность…

Делать надо было это:

Untitled-03

Вентили “А” и “Б” на схеме нужны для замены фильтрующего элемента в проточном фильтре. Так это делается у нормальных людей, знакомых хотя бы с основами сантехники. А не ставится один вентиль неизвестно где, чтобы вы меняли фильтр, поливаемый остаточным давлением воды из трубы (так было в исполнении криворуких баранов, ставивших старый смягчитель).

Работают вентили так: Перекрываете вентиль “А”. Ждете пару секунд пока давление упадет. Перекрываете вентиль “Б”. Стравливаете оставшееся в нем давление (на фильтре есть специальная кнопочка). Все – фильтр полностью “обесточен” и с ним можно спокойно делать что угодно. Спокойно и сухо меняете фильтрующий элемент. Установив все на место, открываете сперва вентиль “А” и смотрите, нет ли протечек вокруг гильзы фильтра. Стравливаете воздух (той же специальной кнопочкой – потом её покажу). Открываете вентиль “Б”. Т.о. в водопровод не попадает ни пузырика воздуха а запуск всей системы проходит мягко, как попка младенца. Без всяких там плюющихся кранов и трясущихся труб. И, замечу, практически с нулевой потерей воды, что немаловажно в условиях капитализма.

* * *

В качестве первого шага, в видимый отрезок исходной трубы следовало внести следующие изменения:

  • Заменить центральный вентиль
  • Заменить отвод с внешним краном (он тоже старый и полудохлый)
  • Организовать отвод для врезки

Соответственно, прежде чем тянуть свою ветку, следовало полностью заменить вот этот сегмент водопровода:

Untitled-02

Организовав отвод воды на смягчитель указанным на схеме образом, я исключаю растрату ресурсов фильтра на газонные и технические нужды. Помните, я говорил, что этот “центральный” вентиль шел в цепочке после старого фильтра и тамошнего вентиля? Следовательно, весь изображенный на картинке выше узел, обслуживался уже “мягкой” водой. Т.е., мало того, что вода на задний двор отводилась после проточного фильтра, так вода на газон перед домом подавалась и вовсе “смягченной”! То-то у форда морда такая довольная была, каждый раз, как я его мыл. Я ж шланг именно к этому крану подключал.

В контексте этой задачи надо было решить проблему перехода с медных тонкостенных труб на трубы ПВХ:

2013-03-07_006

Задача усложнялась тем, что в оригинальном водопроводе нет резьбовых соединений. Даже кран нельзя поменять просто так – он припаян к трубе. Как и центральный вентиль.

Паять трубы я пока не умею, да и не располагаю нужным оборудованием. К счастью, есть иной способ:

2013-03-07_004

У этого переходника, с внутренней стороны, помимо специальной юбки-прокладки, есть металлическое кольцо с зубчиками:

2013-03-07_005

Этими зубчиками он вгрызается в трубу, а юбка-прокладка герметизирует соединение.

Зачищаете место посадки на трубе:

2013-03-07_007

И надеваете на трубу переходник:

2013-03-07_008

Все! Не требуется никакой дополнительной гермитизации. Соединение надежно как скала. Никакими силами этот переходник уже с трубы не отодрать.

Вру, конечно – снять его потом можно. Но нужен специальный колдунский инструмент:

httpv://youtu.be/AgZd2kGR-1w

Вот так мне и удалось заменить часть исходной ветки на свой узел с новыми вентилями, выводом нового крана на улицу и отводами для врезки смягчителя:

2013-03-08_0092013-03-08_0112013-03-08_012

2013-03-08_010

C внешней стороны дома трубы были снабжены теплоизоляцией и зацементированны в отверстиях через которые выходят. Как труба с краном, так и труба подающая в дом воду (последнюю, я хоть и не менял, но изоляцию перемотал для порядка):

2013-03-15_059

2013-03-15_0572013-03-15_058

Кстати, я взял за привычку не использовать какие попало краны где попало. Они все разные и у каждого есть определенная область применения.

Так, например, в кранах, ведущих на газон, нет нужды регулировать напор воды. Это просто “выключатель”: вода вкл./вода выкл.. Для этой цели используются “шаровые” краны. Их не надо долго крутить, открвая/закрывая воду.  Рычаг вперед – полный напор. Рычаг вбок – вода перекрыта. Кроме всего прочего, “шаровые” краны служат дольше в уличных условиях эксплуатации и не текут – сам механизм их работы исключает возможность протечек.

* * *

Возможно, тут опять возникнет тема надежности ПВХ-труб в рамках домашнего водопровода. Поверьте, это достаточно надежно.

Использование специального цемента с грунтовкой обеспечивает высокую надежность соединений:

2013-03-16_062

Заместо представленного “medium”, можно было еще взять клей уровня “heavy duty”, но это был бы уже явный перебор. “Усиленный” клей уместно использовать начиная с дюймовых-полуторадюймовых труб с большой площадью склеиваемых поверхностей и большими механическими нагрузками во время эксплуатации. Но для труб на три четверти дюйма, спокойно лежащих в стене, хватит с ушами и “medium”. Проверено…

Сами трубы рассчитаны на внутреннее давление до 480  psi при температуре 73 °F:

2013-03-19_001

Температура в данном случае не существенна – я имею дело только с холодной водой. А её температура даже в разгар лета и близко не поднимается до такой отметки.

Остается давление. Согласно найденной в каком-то интернете информации, в городе Хьюстон, для жилых районов считается нормой давление воды от 30 до 80 psi. Идеальным считается давление в 60 psi. В мой дом подается идеальное давление:

2013-03-16_0602013-03-16_061

60 < 480 с охренительным запасом. Лично для меня, вопрос надежности труб ПВХ закрыт уже давно.

* * *

Конечно, проект был рассчитан на несколько дней. Не было никакой возможности держать дом обезвоженным все время. В конце каждого “рабочего” дня я вынужден был делать временную петлю:

2013-03-08_013

Да, соединительные уголки при этом приходят в негодность – по сути они “одноразовые” – но, с учетом их себестоимости (несколько центов),  подобные заведомые потери выглядят самым быстрым, простым и надежным способом временно вернуть воду в дом. Наглядный пример народной мудрости: “Когда надо забить гвоздь – не надо ничего изобретать. Просто берите молоток и лупите им по шляпке.“…

* * *

Убедившись в том, что на участке труб, проложенных в стене, все узлы надежно зафиксированы, не имеют протечек, все сделано, как надо, приятно на вид и вкусно пахнет, можно было вернуть стену в первоначальное состояние.

С гипсокартоном связываться не стал. Просто потому, что его пришлось бы покупать, а у меня еще оставались обрезки тонких MDF-панелей. Они могут выступить в роли прекрасной замены гипсокартону:

2013-03-08_014

2013-03-08_0162013-03-08_015

Потом оно все подкрасится и будет, как родное.

* * *

Настал черед труб вдоль стены, до места, где будет установлен смягчитель. Что называется, без комментариев:

2013-03-08_017

2013-03-09_0192013-03-09_0202013-03-09_022

2013-03-09_021

2013-03-09_0232013-03-09_024

Если вдруг возникнут сомнения относительно пробок, на которых трубы фиксируются к гипсокартону – это особые вкручивающиеся пробки. Каждая такая пробка рассчитана на нагрузки до 79 фунтов для полудюймового гипсокартона. Т.е., чтобы её выдрать, надо приложить усилие в 36 кило. Для каждой! Очевидно, что надежность представленного крепежа, на порядки превышает возможные эксплуатационные нагрузки на трубы. При таком количестве и частоте креплений, хоть вешайся на трубах – выдержат.

Остается только покрасить восстановленную часть стены:

2013-03-15_055

Говорю же – как родная! Швы, конечно, видны, но только, если присматриваться. И вентиль теперь удобно смотрит на пользователя, как и должно быть.

* * *

Проект переходит в свою наиболее ответственную фазу. Трубы винтить – много ума не надо. То ли дело оборудование. Здесь расхождение даже на одну восьмую дюйма – недопустимо! Иначе будут возникать ненужные напряжения в трубах, а это плохо. Хоть я и говорю о надежности ПВХ-труб, но не надо забывать, что для всего есть свои пределы. “Адекватный уровень надежности”  != “абсолютная надежность при любых нагрузках”.

Новый проточный фильтр:

2013-03-09_027

Но кронштейн, на котором он висит, пришлось взять старый. Я так и не смог уговорить жабу в магазине, чтобы она разрешила потратить пятнадцать долларов на новый. Не понимаю, почему оно так дорого стоит. Это же просто гнутая уголком железка с отверстиями! Не иначе, как “наценка за специализированность”. Тут в магазинах просто обожают так делать, сволочи… Типа, как чехол для айфона. Пошит теми же китайцами и из того же говна, как и прочие, но – для айфона. А потому стоит в три раза дороже.

Постарался рассчитать все так, чтобы один из винтов, которым кронштейн крепится к стене, шел бы в брус позади гипсокартона. Пробки-пробками, но… Я все еще помнил, как эта скоба вывернулась на старом месте, что стало причиной увечий и многочисленных психологических травм у соседей в нескольких окрестных сабдивиженах  (они же, наверняка, слышали мой долгий и фееричный монолог в котором были изыскано переплетены русские “в рот мне ноги”, английские “факи” всех форм и испанское “пута мьерда карахо”).

Ветку трубопровода завершила установка специального узла для подключения смягчителя (бежевый такой, в левой части снимка):

2013-03-09_028

Если все делать правильно, то для смягчителя надо ставить петлю с возможностью обхода. Вот так:

Untitled-04

Кроме элементарного здравого смысла, делать это обязывает даже инструкция к смягчителю. Вот только, классическую конструкцию из трех вентилей на схеме, можно заменить одним специальным компактным узлом, выполняющим ту же самую функцию:

2013-03-09_029

Но подключать смягчитель было еще рано.

* * *

Вдоль задней стены гаража проходит некое подобие длинной ступеньки. Её верхняя плоскость соответствует уровню пола в доме. Пол гаража при этом, расположен на уровне земли (чтобы на машине не надо было запрыгивать в гараж через ступеньку фундамента). Хорошее место для установки смягчителя:

Untitled-02

Одна беда – для смягчителя эту ступенька узковата.

Пришлось снять кепку Марио и из водопроводчика переквалифицироваться в каменьщика:

2013-03-10_0302013-03-10_031

2013-03-10_032

Не устаю удивляться современным продвинутым цементным смесям. Конкретно эта – обещано 40 минут до полного застывания… И так оно и было!

* * *

Но и после этого устанавливать смягчитель было еще рано. Кроме подачи воды, надо еще организовать дренаж. И не в газон, а в канализацию, как предписано инструкцией по установке.

Соответственно, пока сохла площадка под смягчитель, работы переместились в другое помещение дома… И в следующий пост заодно.

Окончание читайте тут

Комментарии:

Вы можете написать новый комментарий или ответить на уже имеющийся. Во втором случае, воспользуйтесь кнопкой "Ответить" под соответствующим комментарием.

  • Anna_D

    Как же одинаковы все люди в мире…
    Вот, например, давно убедились, что понятие “таксист” – однозначно наднациональное, и присутствуют они в любой, даже самой удаленной точке мира.
    Сантехники видимо тоже. До сих пор не могу понять крайне неудобную и нелогичную схему прокладки водопровода у себя в квартире. А главное, как и зачем так можно было извратиться.

    • Jim

      Мне кажется, что если кто-нибудь, когда-нибудь, уже после меня, посмотрит на установленный мною смягчитель, все эти трубы вдоль стен и т.п. И, не имея в своем распоряжении моих рассказов, знания предыстории, всех сопутствующих обстоятельств, путей моих размышлений, причин, следствий и прочего, что я столь подробно и многословно излагаю в блоге… Тот человек тоже может подумать “как и зачем так можно было извратиться”

      Это обычный субъективный подход в рамках обладания лишь ничтожной части информации о процессе, результаты которого ты судишь. Это нормально…

      Но бывают исключения. Те криворукие уроды, что делали нам предыдущий смягчитель – они на самом деле криворукие уроды. Объективно :-)

      • Тот же эффект возникает, когда смотришь на чей-то код. Не зная, почему оно так было написано, всегда кажется, что всё слишком сложно и криво. И да, иногда (даже часто) тоже оказывается, что это *действительно* слишком сложно и криво :-)

  • Celsius

    Всё сделано очень качественно. В надёжности труб ПВХ сомневаться не приходится. Правда в наших краях чаще используют термосоединение, а не клеевое. И я бы добавил байпас. Проще всего трёхходовым краном. Таким образом Вы полностью отсечёте фильтр со смягчителем в случае непредвиденных обстоятельств не оставляя Дом без воды.

    • Jim

      Так, вот же байпас, я его описываю сразу после проточного фильтра. Правда, там не трехходовой кран, а свой собственный узел, который в комплекте с девайсом шел по умолчанию. Но суть та же.

      Upd. А, понял! Кривоглазый я… Имелся в виду байпас до проточного фильтра… А я его сделал, на самом деле.
      Трехходового крана найти не смог сходу. Поэтому сделал из трех обычных по стандартной теме. Но потом испугался и разобрал. Уж дюже громоздко стало. По итогам решил, что технической необходимости в байпасе проточного фильтра нет. А у смягчителя байпас есть по умолчанию. Так чего лишние навороты городить… Писать про это не стал – уж очень стыдно было ту раскоряку показывать :-)

  • > Вот только, классическую конструкцию из трех вентилей на схеме, можно заменить одним специальным компактным узлом, выполняющим ту же самую функцию

    Транзистор :-)

  • Маг

    Ммм… я только не понял, почему ты использовал обычные краны с прокладкой внутри дома вместо аналогичных по компактности шаровых. И не нужно 327 оборотов накручивать.
    Мысль начала развиваться в абзаце «Кстати, я взял за привычку не использовать какие попало краны где попало…», но как-то на том и заглохла.

    В Москве по нормативам давление воды тоже должно быть 4 атм (=60 psi), но жизнь непредсказуема и оно вполне может быть в нормальном состоянии до 7 атм (=102 psi), а при «опрессовке», то есть умышленном повышении давления с целью проверки целостности гидросистемы – до 10 атм (147 psi).

    По словам сантехника, как раз из-за последнего («опрессовки» и возможного гидроудара) у нас в санузле и рвануло трубу холодной воды общеподъездного стояка. Соседи снизу приходили ругаться, но я ничего не мог поделать (аварийку, конечно же, сразу вызвали), такое вот гнилое оказалось «общедомовое имущество». Скрутку на трубах убрали, заварили куском сплошной трубы.

    • Jim

      > я только не понял, почему ты использовал обычные краны с прокладкой внутри дома вместо аналогичных по компактности шаровых.

      Две причины. Первая: мне не кажется полезным подавать давление в трубы и агрегаты сразу в полном объеме. Воздух все равно в систему попадает при смене фильтра, как его не трави кнопочками. Вмазывать эту пробку сразу сквозь все фильтры и агрегаты – чревато гидроударом. Это ж не резиновый шланг на газоне. Вторая причина – себестоимость. Простой кран стоит три доллара. Шаровой – почти пятнашку. Два крана. Тридцать долларов против шести. При частоте использования кранов раз в пол года. Вывод: при таких условиях, использование простых кранов более уместно, чем шаровых.

      > то есть умышленном повышении давления с целью проверки целостности гидросистемы – до 10 атм (147 psi).

      Расчетные для труб 480 psi = 32 атм. Так, что, пускай повышают до 10. Гидроудар, это, конечно, особая штука. И тут не только в давлении дело, но… Тут за такие “опрессовки”, компанию-поставщика воды можно и в суд затащить – только в путь. ПВХ используется практически в 100% случаев в домах. Не в стене, так на второстепенных проводках. Поливалки уж точно у всех повзрываются (там проводка до 90 psi). Нормы поставки воды устанавливаются с учетом этого. Надо проверить надежность линии – гони пигмея с прозвонкой (что я неоднократно наблюдал), а не давление повышай. Групповой иск от целого сабдивижена гарантировано потопит в суде любую компанию-поставщика нахрен. Это не в Москве с алкашами из ЖЭКа ругаться.

      Прошлой осенью из-за жары и пожаров, вода стала поступать немного теплой. Лично я, как-то не особо парился. Даже и не обращал внимание, пока срач в массмедиа не начался. А уж когда в пяти школах на этот факт пожаловалось несколько учеников… В общем, потом комунальщики чуть ли не с веерами и вентиляторами вокруг башен стояли и воду охлаждали. Непредсказуемость жизни тут имеет несколько иные реалии :-)

      • Jim

        Вдогонку: вентили, кстати, без прокладок. Т.н. “калиточные” вентили (gate valve) http://goo.gl/7Ir5Q
        Я ж не дурак себе приключения на будущее придумывать :-)

        • Маг

          > Простой кран стоит три доллара. Шаровой – почти пятнашку. Два крана. Тридцать долларов против шести. При частоте использования кранов раз в пол года. Вывод: при таких условиях, использование простых кранов более уместно, чем шаровых.
          > Вдогонку: вентили, кстати, без прокладок. Т.н. “калиточные” вентили (gate valve)


          Я ж не дурак себе приключения на будущее придумывать :-)

          Вот это уточнение оказалось очень правильным, а то я уже почёсывал затылок в недоумении :))
          Да, поискал и нашёл как “gate valve” будет по-русски: клиновая задвижка. Даже если маленькая. Понятие «клиновой(-ый) кран» крайне редко встречается.

          По ценам у нас где-то такой же разброс выходит (тут ещё зависит от производителя, задвижка может 110~250 рублей стоить, шаровой – 250~500).

          К вопросу об обслуживании: для старых вентилей с мягкой прокладкой, как я недавно узнал, рекомендовался режим работы только в крайностях. Либо полностью закрыт, либо полностью открыт, а то начинала подтекать вода рядом со стойкой ручки. Мда. Для шаровых, по логике вещей, тоже: либо открыт, либо закрыт. Задвижка же, являющаяся по определению запорно-регулирующей арматурой такими глупостями не должна страдать.

          >Это не в Москве с алкашами из ЖЭКа ругаться.
          Ну да, ну да. О том, что комиссия из обслуживающей компании должна прийти в течение 12 часов и составить акт, я узнал самостоятельно из документов, сев копать информацию (алилуйа интернету). И пришлось серьёзно надавить, в моральном плане, конечно, чтобы чудесные ДЕЗовцы не откладывали этот визит на понедельник, а соизволили прийти в воскресенье. Должны были ещё в субботу, когда около полудня труба и рванула.

  • Маг

    А, вот ещё: соединительный элемент на медную трубу – мегакрутой. Я таких раньше не видел. Ты, Джим, – знатный гаджетоман :)

    • Jim

      Да, я сам первый раз в жизни увидел.
      Просто подумал, ну не может же быть, чтобы кто-то уже не сталкивался с той же проблемой. Пришел в магазин, выловил первого попавшегося продавца. Описал задачу. Он сдал меня магазинному консультанту по водопроводу. Тот сразу же отвел меня к нужному месту на полках. Решение задачи заняло минуты три. Признаться, я тут уже окончательно обленился… :-)

      • Маг

        При случае я посмотрю, продаётся ли такая красота у нас. Есть некоторое сомнение, так как трубы медные – ха-ха – попробовал бы кто-то использовать с ценами на цветмет. Ну а на стальную дуру всегда можно резьбу нарезать. Это я теоретически рассуждаю, ни разу пока не приходилось (тьфу-тьфу).

        Система склейки ПВХ труб тоже радует, знаешь ли! И грунтовка, и клей – всё, как у взрослых.

        А датчик давления ты сам собрал? Из чего и во сколько это обошлось?

        • Jim

          Конкретно этот манометр – 10 долларов. А так они в строймаге в широком асортименте, как по номиналам, так и по типу (газ, вода, масло, пар и т.п.). Некоторые и до 150 долларов добивают…

          Пришлось еще переходник с его резьбы на полудюймовую найти. На фото его видно – металлический, такой. Это еще плюс полтора доллара. Все остальное – нахреновертил из того ПВХ, что под рукой нашлось, лишь бы на кран с резьбой на три четверти нацепить.

          Сперва хотел, вообще, померить давление, да снести обратно в магазин, деньги вернуть. Но, что-то понравился он мне. Решил оставить. Проклятое патологическое пристрастие к приборам со стрелками :-)

Оставить комментарий:

Чтобы оставлять комментарии, вы должны авторизоваться.