Данная статья является частью цикла:
» Реконструкция веранды: Этап 2. Часть 1
» Реконструкция веранды: Этап 2. Часть 2
» Реконструкция веранды: Этап 2. Часть 3
» Реконструкция веранды: Этап 2. Часть 4

Чего-то погоды в этом Техасе совсем с ума сошли – все сдвинулось по крайней мере на месяц. Посидеть вечером после очередной фазы строительства перегородки – пришлось даже теплое пончо надеть… Тем не менее, для возни на улице – самое оно! А для поездки на лесопилку за дровами – еще лучше. Прикручивать доски и брус на крышу форда, когда она раскалена до температуры вулкана – то еще удовольствие. Зато сейчас поход за материалом превратился в настоящий праздник с которого и началась практическая часть описываемого этапа реконструкции веранды.

* * *

Основой конструкции, по задумке, должен был стать еловый брус (whitewood stud). Как значится в спецификации: “Use for a wide range of construction and project applications”. Из него тут возводят практически все несущие конструкции для строений. Мой дом не исключение. Очень комфортный с моей точки зрения материал. Простой в обработке, всегда прямой, хорошо просушенный, не водит. До кучи еще и обработан какой-то химией против насекомых и плесени. Последнее, правда, мне вышло немного боком, о чем расскажу по ходу повествования.

Итак, несущий короб для перегородки… Вот так он должен выглядеть, согласно модели:

render06

Есть некоторые нюансы, которые учитывались при проектировании. Во-первых, нужна была продуманная интеграция с балками потолка. Поскольку брус имеет прямоугольное сечение, то вертикальные стойки должны быть сориентированы по плоскостям относительно потолочных балок:

render07

При этом, брус, идущий по полу, все же логичнее располагать горизонтально – оно так устойчивее:

render08

Во-вторых, глубина ящиков для меня является константой. Она определяется расстоянием ближайшей потолочной балки от края оконного проема. Перекрывать перегородками и стойками окна, понятно, идея гнилая по сути:

render09

Соответственно, перегородка и будущая стойка перед ней, должны вписаться в этот промежуток между окнами:

render12

Потолочные балки я двигать не могу и вынужден привязываться к тому, как и какие где расположены. Ну и единственный вариант -пристыковывать перегородку к этой балке:

render11

Отсюда и глубина ящиков.

Собственно, расположению потолочных балок ящики в перегородке и должны быть благодарны за свое попадание в проект. Помните я писал, что собирался перегородку делать просто прямой и тонкой? Ну, дык, меня жаба задушила оставлять пропадать этому промежутку между перегородкой и окном. понятно, что там вечно был бы навален всякий хлам, он бы размножался и вносил бы многие печали в последующую жизнь. А так: нет бесполезного пространства – нет проблемы. Вот и ящики как бы сами собой нарисовались в таких условиях.

Ну и в-третьих, необходимо было как-то смириться с уклоном пола веранды от стены дома на газон по всей площади. Вещь, по сути, правильная – вода на веранду не затекает. Ничтожные 3 градуса! Этого даже глазами не видно. Но если глаза вооружить измерительным уровнем – правда всплывает. Вроде бы, 3 градуса – не ахти какой уклон. Но…

Когда-то в юношестве, когда я работал на заводе и попал под разнос мастера-бригадира, он простым рабоче-крестьянским языком донес мне свою нехитрую “шкалу ценностей”. В точности цитировать я не возьмусь, но суть примерно была такова: “Есть плотники (жалкие никчемные людишки). Они оперируют величинами до сантиметра. Есть столяры (с ними нам тоже здороваться западло). Они оперируют миллиметрами. Есть слесари (ты их видел – вон та пьянь на соседнем участке). Они оперируют десятыми долями миллиметра. А ты – инструментальщик! Это элита слесарных войск. Спецназ. Уберкрафтеры. Круче тебя только стерва-кадровичка и те, кто в бухгалтерии квартальные премии начисляют. Вбей в свою башку, что для тебя жизнь измеряется сотыми долями миллиметра, а то и тысячными. Но ты пока учишься, хотя бы – сотыми! Поэтому, пожалуйста, уважаемый хороший человек, не роняй больше эту металлическую заготовку об пол. А то я не знаю, что с тобой в следующий раз сделаю. У нее же сотки разбегаются!

Так, вот, из-за уклона пола на “ничтожные 3 градуса”, разница в высоте на противоположных краях перегородки (дистанция в 10 футов) составляет порядка двух дюймов! Это дохрена даже для мировосприятия плотника, по “шкале ценностей” моего бывшего бригадира. А поскольку он был очень убедительным человеком и очень многому меня научил, то меня разница подобных масштабов так же удручает неимоверно.

Самый очевидной метод борьбы с такими косяками – залить некое подобие фундамента, выровняв верхнюю плоскость по горизонту. Но с этим у меня тут проблема… Веранда низкая, расстояние от потолочной балки до пола невелико. И любое подобие фундамента, сжирающего и без того небольшую высоту – как нож в сердце. Там и без него ниша для ящиков не высокая. Если же лить фундамент под стойку той же высоты, что и фундамент дома – на полки совсем ничего не останется. Если же делать его ниже… Ну, он просто треснет под нагрузкой и все. Как его не армируй. Толщина в данном случае – критический фактор.

По итогам, я решил обойтись без выравнивающего фундамента. Положить брус по полу, как он ляжет. А начаная с самой первой полки – делать по горизонту. Дверцы, естественно, тоже одной высоты и по горизонту:

Untitled-1

По задумке, это выльется в то, что двухдюймовая разница будет видна только в самом низу постройки. Между нижней кромкой дверей и полом. А когда перед перегородкой появится барная стойка, то этого не будет видно вообще, если не знать куда смотреть. Так, что вы, читающие мой блог, ничего не знаете и куда не надо не смотрите!

 * * *

Самое трудное всегда – начать. Но когда-нибудь, начинать приходится, конечно…

Сперва просто оценка на местности. Разложить и поставить брус, чтобы понять, совпадают ли объективная и виртуальная реальности:

2014-09-24_002

Не совпадают! В смысле, на фото кажется, что совпадают. Брусья запилены под расчетные размеры и сраслись идеально. Но всплыла бяка, которую я проморгал на стадии разработки и подготовки… В общем, стропилина крыши, вдоль которой делается перегородка, не перпендикулярна стене дома! Гори в аду тот стоитель, кто эту веранду городил! Там не такой большой угол, но он есть. Получается, если нижний брус я положу перпендикулярно стене дома, а по верху стойки будут ровняться на стропилину, то, в итоге, перегородка получится перекрученной – вертикальная у стены дома и наклоненная назад у противоположного края. Я решил, что ну его такое нафиг. Лучше пускай будет немного неперпендикулярненько, зато строго вертикально. Из двух зол, что называется… Пришлось вносить в расчеты небольшие поправки. Но там действительно погрешность вышла небольшая – в пределах дюйма.

К счастью, это оказалось единственной внезапностью в процессе. Дальше все пошло по чертежам и без сюрпризов.

Нижний брус засверливается под дюбель с шайбой:

2014-09-24_003

И при помощи монтажного пистолета чпокается к бетону пола:

2014-09-24_004

Вид дюбеля мне показался не слишком эстетичным. Скажем, аккуратно выглядят маленькие монтажные отверстия косых шурупов, но не такие, вот, выточки на половину брусины. Поэтому я выточил на токарном станке пробочки в диаметр и замаскировал ими крепеж бруса в пол:

2014-09-24_005

Почему не пробки с шурупами? Потому что в них нет практического смысла. Брус не испытывает нагрузки на отрыв. Он вообще заперт вертикальными стойками в распор между полом и потолочной стропилиной. Единственная нагрузка (и то, чисто теоретическая), какая может быть – на сдвиг в сторону. И дюбели прекрасно с нею справляются. Засверливать перфоратором дырки под пробки, крутить шурупы – дольше чем за один удар бахнуть сразу двухдюймовый дюбель по самую шляпку.

А вот и стойки, собственно:

2014-09-24_006

Любые переборки между ними уже делаются под горизонт, игнорируя расстояния до пола:

2014-09-24_007

Все собирается на косых шурупах с предварительным засверливанием. С учетом конструкции коробки, которая “держит сама себя” – это вполне надежно… За примером далеко ходить не надо. Вся коробка моего дома так собрана. Только, вместо шурупов – простые гвозди. И ничего – стоит, не падает.

* * *

Далее – фронтальная полочка:

2014-09-24_009

С одной стороны, может показаться – вещь сугубо декоративная. Но она играет и важную связующую роль. Длина перегородки – 10 футов (три метра). За счет упругости дерева, конструкция пружинит в перпендикулярном плоскости направлении. Жесткость к ней придет, когда появится задняя коробка под ящики. Но ту часть еще надо соорудить, а жесткость нужна была уже прямо сейчас. Соответственно, эта полка, прихваченная с обратной стороны шурупами к брусу, эту жесткость дала.

Вниз эта полочка не обламывается потому, что подкосы:

2014-09-24_010

В дальнейшем, она будет играть роль визуального разделителя между плоскостью перегородки и ящиками внизу:

2014-09-24_008

Теперь можно спокойно достаивать заднюю раму под эти самые ящики.

* * *

Чтобы упростить себе жизнь, воспользовался приемом из компьютерного мира. Функцией copy-paste :-)

Поскольку задняя коробка в части своей рамы должна в точности повторять часть передней рамы, что я просто прихватывал брусья задней рамы к передней, по месту их размечал, запиливал и соединял:

2014-09-25_0112014-09-25_012

Клон готов:

2014-09-25_014

Нижние поперечные связки:

2014-09-25_016

Состыковка:

2014-09-25_017

Верхние и средние поперечные связки:

2014-09-25_0182014-09-25_019

Коробка готова.

Самые внимательные могли заметить, что у коробки “морда шире жопы” (посмторите на самые крайние вертикальные стойки). Так задумано. Во-первых, часть этой разницы в задней части сожрется за счет обшивки, которой не будет на передней части. Во-вторых, я в принципе хотел видеть передний “щит” перегородки выходящий за пределы задника, как бы отдельный от него. Это визуально “облегчает” вид сооружения, нежели монолитный “уступ” одним куском. Вроде, как должно получиться тонкая легкая плоская перегородочка и некая пристройка позади, которую не сразу и видно. Хотя в плане конструкции коробки это все одно целое.

* * *

Поскольку все идет по плану, то последовательность работ обуславливается удобством монтажа. Изобретать то ничего по ходу не надо – пили доски, да состыковывай их, как на картинке.

С этой точки зрения, удобнее было начать сразу застилать полки ящиков. Пока не появилась внешняя обшивка. А то потом придется корячиться в узком пространстве ниш…

Все внутреннее пространство будущих шкафов предполагалось единым. Да, оно будет субъективно разбито на три части двойными дверками снаружи, но внутри это должен быть один здоровый ящик. Все же постройка ориентирована на дворово-хозяйственные нужды. И хрен его знает, что туда придет в голову положить крупноразмерное.

Соответственно, сперва настил пола ящиков:

2014-09-25_020

Прямо, как есть, доски во всю длину конструкции.

Промежуточная полка:

2014-09-25_021

С настилом “крышки” пока придется обождать немного. Оно уже будет проходить по статье обшивки…

* * *

Теперь удобнее сделать вставки-рамки для будущих дверей. Вот эти:

2014-09-29_022

Каждая из таких вставок состоит из трех планок. Двух горизонтальных сверху и снизу, и одной вертикальной по центру между ними. Дверцы будут навешиваться внакладку этих рамок петлями к брусу. Соответственно каждая пара встречных створок получает центральную вставку, а не продуваемую насквозь ветрами щель.

* * *

Опять же, руководствуясь удобством, сейчас самое время покрыть получившуюся раму защитным составом-морилкой. Есть там какая “дефолтная” пропитка или нет, все же цвет-то надо как-то придавать. Не простой же морилкой. Простую морилку просто смоет со временем. И удобнее махать кистью, когда есть более-менее свободный доступ со всех сторон.

Для защиты и тонировки был взят состав, уже прошедший у меня полевые испытания:

2014-09-29_023

Именно им были покрыты все балки и перекрытия крыши веранды два года назад. За прошедшее время штука показала себя удивительно устойчивой к нашему влажному климату. Да, что там крыша! Её балки не подвергаются прямому воздействию воды. Но той же самой дрянью я покрывал и садовые кадки для растений. А их ежедневно поливает, если и не дождь, так автоматическая система полива газона. Иногда дважды в день. Так им хоть бы хны, ваще! До сих пор сохраняют все водоотталкавающие свойства. Только чуть потемнели со времененм. Отличная штука.

Вот ею и была обработана вся готовая на тот момент коробка:

2014-09-29_024

2014-09-29_025

Не важно, что потом большая часть коробки будет накрыта обшивкой. Влага и насекомые, такое дело, что лучше лишних поводов им не давать.

В самом начале этого поста я писал, что “дефолтная” пропитка бруса какой-то своей химией вышла мне немного боком. Увы. Что-то там с чем-то сошлось не так в пигметах, что дало совершенно иной итоговый цвет конструкции. Это хорошо видно, если сравнить на фото выше цвет построенной коробки и цвет потолочных балок. А состав то – в точности тот же самый! Конечно, со временем оно немного потемнеет, но придется смириться с тем, что перегородка будет хоть и в одной цветовой гамме, но в разных оттенках. Может оно и хорошо, даже… Пока все целиком не будет закончено, понять сложно. В любом случае “фарш невозможно провернуть назад”…

Продолжение читайте тут

Нет ни одного комментария

Вы можете написать первый.
 

Первый коментарий:

Чтобы оставлять комментарии, вы должны авторизоваться.