В последнее время у меня эта тема слишком часто замелькала, пошли вопросы и я решил написать полноценный пост, в котором сведу всю инфу из многочисленных нетрезвых писулек на фейсбучике и ответов в письмах. Закрою тему, так сказать. Хоть и не в один присест… Но у меня тут все равно творческий застой и писать больше не о чем :-)

Сразу оговорюсь – речь пойдет о технической части вопроса в контексте исключительно личного опыта без всякой этой кухонной философии на тему “оружие в свободной продаже хорошо/плохо”, “правильно/неправильно”, “морально/аморально”, “обамо/необамо”, “янки/дикси” и т.п. Думаю, моя личная позиция по всем этим вопросам и без того ясна. Просто по факту существования этого поста. Чего уж тут срачи разводить ненужные…

* * *

Прежде всего, самый частый вопрос: с какого хрена я в это вообще вписался/увлекся?

Хм… Ну, это определенно не то увлечение, в которое я намерен погружаться слишком уж глубоко. Так… Только ноги намочить… Как только пройдет очередной приступ традиционной летней прокрастинации, я намерен вернуться в свою мастерскую и продолжить совершенствоваться в своих увлечениях более созидательного толка. Которые приносят в мир хоть что-то полезное, а не разносят это “что-то полезное” вдребезги. Благо и проектов накопилось в голове немало, да и кое-что в доме начинает настоятельно требовать приложения рук… Но, чего-то, не прет в руки брать инструмент тяжелее отвертки. Летом у многих самоделкиных так… Пройдет, думаю, к концу августа. Как это было много раз до этого.

А, вот, мой друг – он окунулся в тему уже по пояс, как минимум. И все идет к тому, что нырнет еще глубже. Каждому – свое. Кто-то крестиком вышивает, кто-то мебель делает, кто-то ружья коллекционирует… Да, невольно меня зацепило чужим увлечением. Ну, сами посудите: очень трудно участвовать в беседах, ездить за компанию по всяким ганшоу, наблюдать, как друг увлеченно роется в железках и чувствовать себя чужим на этом празднике жизни. Нужен был повод для появления хоть минимальной личной заинтересованности. Вот и увлекся…

* * *

[небольшой исторический экскурс в мою жизнь – это же блог]

До сего момента, я по жизни прекрасно обходился пневматикой. В Москве было аж две штуки:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Нижняя на фото – дочкина. Обычная “ижовка”. Выше – моя MP12, усиленная пружиной от Diana. Обе .177 калибра. “Ижовку” пришлось купить потому, что для восьмилетней девочки MP12 оказалась тяжеловатой. Она могла её поднять, конечно, но и все – ни о какой прицельной стрельбе речи не шло. Пришлось найти чего полегче…

Вообще, она тогда сильно колено повредила в бассейне, из-за чего пришлось оставить занятия плаванием. Она в этой связи была исключительно приунывшей и не знала чему посвятить свой “спортивный досуг”. Нам с женой пришлось изыскивать для нее иной вид спорта, не связанный с чрезмерной подвижностью конечности.

Ну и придумали, раз уж так вышло, привить дочери базовые навыки владения стрелковым оружием. Излишняя подвижность конечностей в этом виде спорта, как раз сведена к нулю…

Попутно следовало повысить дисциплину, донести степень ответственности, вбить ей в голову технику безопасности, посвятить в основы культуры обращения с оружием и т.п. Читали с ней книги по теме – среди прочих, у меня есть прекрасно иллюстрированная энциклопедия по охоте. Там и история стрелкового оружия, как такового, и история охоты, включающая описание ритуалов и сложившейся этики, и технические подробности по современному оружию. Все со схемами, фотографиями… Зачитала её до дыр…

В реализации практической части задачи, на моей стороне был собственный опыт нескольких лет занятий в стрелковой секции при стадионе “Торпедо”, в возрасте 13-15 лет. Со всем причитающимся “философским” фаршем. Там мне все это было качественно вшито в мозг тренером со всем прилежанием процесса правильного идеологического воспитания советского подростка… Хотя, шомполами не били, конечно, нет…

С моей, более поздней, родительской точки зрения, было логичным предположить, что дочери этот багаж знаний тоже пригодится. Ну, хотя бы, даже, только из-за того, чтобы избавить чадо от превратностей естественного отбора в стиле “ребенок играл с пистолетом и застрелился”.

В общем, идея оказалась удачной. Чадо вняло, к моему удивлению, увлеклось и, как-то так, умудрилось посвятить изучению этого вопроса и практике пару лет своей собственной юной жизни (2004-2007), доростя попутно и до папиной MP12:

Сейчас, к двадцати годам, её уже отпустило, конечно… Хотя, и сейчас, при виде того или иного образца стрелкового оружия, у нее в глазах можно заметить не слишком характерные для особей женского пола многозначительные искорки.

* * *

Кстати, пользуясь случаем:

Моей дочери, сегодня исполнилось ровно 20 лет.
С чем её и поздравляю.
Дочь, ты молодец и мы тобой гордимся!
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!

* * *

Переехав жить в Техас, как-то по привычке, машинально, обзавелся все той же пневматикой. Казалось бы, в Техасе, можно было бы развернуться и пошире. А, нет! Привычка и инерция мышления – сильная штука. Итог мимолетного приступа ностальгии:

2016-03-12_001

Незатейливая Remington Express:

  • Калибр: .22 (“мелкашка”)
  • Однозарядная переломом ствола (терпеть не могу “накачки” и “цэошки”).
  • Ствол: 19 дюймов.
  • Скорость выстрела: 1000FPS (feet per second). Но может быть вплоть до 1200FPS при специальных пулях.
  • Оптика 4×32: адекватна для дистанций 15-30 футов. Что-то можно изобразить и на 15-30 ярдов, конечно. Но на такой дистанции само пневматическое ружье уже почти не имеет смысла в плане практического применения.
  • Лазерная указка: для коротких дистанций. Поставил после эпохального визита змеи на кухню, когда оптика оказалась бесполезной. Просто не фокусировалась при сложившейся короткой дистанции до цели (3-5 футов).
  • Штатный открытый прицел: снял в итоге. Но на фото выше винтовка еще с ним. Его все равно невозможно использовать одновременно с оптикой, а каждый раз привинчивать/отвинчивать – гемморно. Как раз, заместо него и прикрутил обычную ружейную лазерную указку, откалиброванную на дистанцию до 15 футов.
  • Убойность…
    Полудюймовую сосновую фанеру с дистанции до 10 ярдов: навылет. Сосновую фанеру в три четверти с той же дистанции: тоже навылет, если “проникающей” пулей (обычная может и застрять – зависит от дистанции).
    Сосновая доска до полудюйма, 10 ярдов: навылет любой пулей.
    Дубовая доска три четверти, 10 ярдов: застревает при любой пуле. Полудюймовая дубовая доска: только “проникающей” и с близкой дистанции.
    Всякие бутылки/консервные банки: все навылет/вдребезги, вообще не замечает, любой пулей на любой разумной дистанции.
    Животное, размером с кошку, с дистанции до 10 ярдов: наповал при попадании в голову (предположение).
    Любое животное размером с крупную крысу: наповал при попадании в любую часть головы и корпуса (установленный факт).
    Крупные летающие насекомые… сцуки, очень верткие и, кажется, бессмертные…

На долгое время вопрос был исчерпан, тема закрыта и интерес существовал в исключительно бла-бла-бла форме. На протяжении нескольких лет нашей жизни тут, дело не шло дальше, чем разговоры с женой в духе “- надо бы, что-ли, ствол какой прикупить нормальный, под кровать на всякий случай, – да, надо бы, согласна, давай на ближайшее Рождество чегонть подберем, – не, давай это на следующее Рождество, а на ближайшее лучше барную стойку на веранде построим…“. И вот так прошло пять лет…

* * *

Тема, накрывшая по весне друга, как я уже сказал в начале, вдарила рикошетом и по мне. И голоса в голове начали активно воплощать витавшие несколько лет абстрактные идеи в реальность.

Однако, чтобы окончательно не поехать кукундером и не впасть в огнестрелофилию пришлось договориться с голосами в голове заранее. Ведь перед глазами у меня есть реальный живой пример, периодически взвизгивающий “о, смотри, какая няша!!! рукоятка из дикого ананаса, отделанная кожей с лобка беременной гипопотамихи!!! посмотри на этот ствол из метеоритного железа, отделанный рогом трицератопса!!! а по номеру этому всему столько же лет, сколько и мне!!! уиии!!! хочу-хочу-хочу!!!“…

В общем, с голосами в голове я договорился, чтобы, с одной стороны было интересно, с другой – без фанатизма и экстрима:

  • Должно быть собрано с нуля по винтику, своими руками. И, желательно, не из пары-тройки деталей ствол-ложе-тренчик.
  • Должно быть применимо при имеющихся условиях жизни. Нет кайфа пол года собирать вертолетный “вулкан” из которого и пострелять-то потом будет негде в окрестных тирах “шаговой доступности”.
  • Как следствие предыдущего условия: разумная стоимость выстрела. Целое ведро .22 калибра за двадцать баксов – дешево, но не интересно; снайперская дальнобойная винтовка – интересно, но не при 8 долларах за один патрон. Нужен разумный компромисс.
  • Должно быть модифицируемым и иметь потенциал для долгой последующей доводке/кастомизации. Чтобы не покупать каждый раз что-то новое для очередной сборки с нуля, а дорабатывать напильником то, что уже есть в ниличие… Желательно, бесконечно долго.
  • Должно быть “доступным” по запчастям и расходникам. P90 (PS90 в гражданском варианте) – офигенски забавная и интересная, но поди найди к ней магазины или запчасти за пределами ганшоу в каком-нибудь “волмарте”.
  • Должно быть доступным по применению членами семьи. Та же ситуация, с которой я столкнулся, обучая когда-то стрельбе восьмилетнюю дочь. Да, ей уже двадцать. А нам с женой так и вообще… Но и масштаб теперь совсем иной. Не думаю, например, что жена сможет выдержать без последствий отдачу пятидесятого калибра, какого-нибудь. Или попасть во что-нибудь, кроме неба из Desert Eagle.
  • Должно красиво выглядеть. Эстетика – немаловажный фактор в любом вопросе.
  • Реальные боевые качества имеют минимальный приоритет. Просто, постольку-поскольку… В идеале – вообще не планируется подобного рода применение. А так… Ну, в принципе, любой механизм, способный достаточно точно бросить небольшой кусок металла с околозвуковой скоростью – уже потенциально пригоден для защиты своей жизни, охраны дома или для охоты. Просто по факту своего существования.

Было несколько кандидатов, удовлетворяющих условиям. Различные производные от M4 (включая AR15 прежде всего), Howa 1500Ruger 10/22 и т.п. Все это народ увлеченно собирает в своих гаражах, скребет напильниками, кастомизирует, раскрашивает ромашками и превращает в умопомрачительных кадавров, сошедших с экранов фантастических фильмов, хвастаясь друг перед другом результатами безумия по ганшоу и в тирах…

ARWork

Да, по большей части все это бессмысленно с боевой точки зрения. Но, в данном случае, лично для меня, при выборе между “вам ехать или шашечки” преобладала позиция “шашечки”. И по количеству “шашечек”, следует признать, AR15 с ушами уделывает всех прочих кандидатов. Это реально просто какая-то апокалиптическая бездна для прикладного творчества, подобная конструктору LEGO и ограниченная в развитии только безумием владельца. На винтовку этого типа мой выбор и пал в итоге.

* * *

Определившись с целями, полез выяснять “что тут можно, что нельзя”…

Я даже и пытаться не буду изложить всю полученную информацию. Это будут посты с трехзначными порядковыми номерами частей. Закон об оружии в Техасе, как это свойственно всем законам, обширен, запутан и полон прецедентов. Если, на первый взгляд и может показаться, что вы тут можете чуть ли не все, что в вашу голову взбредет, то только до тех пор пока не добираетесь до всех этих “но…”, “если…”, “в зависимости от…”, “с учетом того, что…” и т.п. И попадаете в Адъ.

Яркий пример:

Конечно, запрещено все автоматическое. Полуавтоматы – пожалуйста. Самостоятельная модификация полуавтомата в автомат путем допиливания штатного спускового механизма – незаконна (хотя и проста, с технической точки зрения). Но!!! Есть нюансы… Например, существуют приклады для той же AR15 (кстати и для российской, относительно популярной тут “Сайги”, тоже такие видел), которые преобразуют кинетическую энергию отдачи при выстреле в возвратно-поступательное движение части оружия относительно руки стреляющего. Называется такой приклад Bump Fire Stock (см. гугль). Сильно упрощая описание принципа работы: если после выстрела вы не разогнете палец, нажимающий на спусковой крючок, то при ходе приклада во время отдачи вперед-назад, спусковой крючок опять окажется нажатым тем же пальцем и произойдет очередной выстрел.

Так вот, ЭТО – совершенно легально (в Техасе, во всяком случае). Ведь никто не мешает вам нажимать пальцем на спусковой крючок с той скоростью, с какой можете. Даже и без специального приклада. Вопрос тренировки моторики пальцев рук. Главное условие: одно нажатие пальцем -> один ход спускового крючка -> один выстрел. А как часто это должно происходить и с какой скоростью – местные законы не регламентируют. А, между тем, стрельба из полуавтоматического (!!!) оружия с таким прикладом выглядит вот так:

Кстати, если кому тема интересна, посмотрите канал этого дядьки – очень интересный и профессиональный)

И, вот, такого рода нюансов, по одной только технической части – хреново-немерено. А уж в части правил открытого ношения оружия (буквально в начале этого года вышел закон, разрешающий открытое ношение оружия в Техасе, а пару месяцев назад вышел закон разрешающий учащимся колледжей носить оружие на территории кампусов) – даже вникать не пытался.

Ограничился изучением только той области всего этого, которая непосредственно касалась моих задач и целей. А вот с этим все оказалось просто и понятно. Оказалось, что я настолько банален и типичен в своих потребностях, что в рамках оных могу буквально все, что хочу. Без ограничений. И мне нужно будет очень-очень постараться, чтобы выйти за пределы легального, пускай и случайно… Так, что можно спокойно заняться творчеством не рискуя загреметь в офис к шерифу.

* * *

Процесс творчества начался с покупки lower receiver для моей будущей винтовки… Простите, я вынужден использовать местную терминологию, т.к. поиск соответствующих русскоязычных терминов отнимает много времени, а я ленив…

Попутно, в тот же заход был приобретен и некоторый другой набор основных запчастей из серии, про которые я, на тот момент, точно знал, что они мне будут нужны. Но lower receiver – был самым первым. Именно с него я формально начал свою винтовку. Это вон та металлическая “коробка” с дырочками под крепеж и проемом для спускового крючка:

wp-1465946161270.jpg

Далеко не самый дорогой из возможных. Не хотелось вваливаться в большие расходы, пока не было ясно, а выйдет ли вообще что из всей затеи. Поэтому, для начала взял недорогой ресивер от SPIKES, модель “TACTICAL ST-15 SPIDER”. Где-то, порядка 110-120 долларов. Потом всегда можно поменять, если чего…

Эту фразу, вообще, можно сказать про любую деталь этой винтовки. У нее “потом” вообще абсолютно все можно поменять, на что-то другое. LEGO, оно и есть LEGO. Кирпичики могут быть любой формы – лишь бы зубчики состыковывались. А с состыковыванием в наш век глобальной стандартизации – все в порядке. Особенно у трёхнутых на теме стандартизации американцев :-)

Lower receiver обладает одним основополагающим свойством, которое отличает эту запчасть от всех прочих. Именно он юридически определяет оружие, как, собственно, оружие. На нем есть номер, который подлежит регистрации.

Все остальные запчасти, включая ствол, затвор, upper receiver и т.п. – хоть в продуктовом покупай, хоть сам на коленке выстругивай. Никакого оформления или регистрации ни одна из остальных запчастей не требует и находится в свободной продаже, включая ебеи и амазоны всякие.

Про продуктовый, кстати, я почти не шучу. Запчасти, может, и нет, но в фермерских магазинах за городом, коробки с патронами, довольно часто, прям промеж морковки и салата на тех же полках. В городе, где серьезные цивильные магазины, такого безобразия нет, конечно. Там патроны всегда на отдельной полке и с морковкой не перемешаны… Для примера, вот, когда-то фотку сделал – продаются из ведра вразвес, как гвозди (45 калибр, $8.99 за фунт):

11217180_1009295082482545_908373808981838468_n

Возвращаясь к lower receiver… Есть и с ним нюансы. Типа, можно купить эту деталь в варианте т.н. “80% complete”. Это просто металлическая заготовка, без отверстий под узлы механизма, фрезеровки в некоторых местах и т.п. В принципе, превратить эту заготовку в конечную запчасть можно даже в условиях домашней мастерской. Скачать из интернета шаблон с разметкой, распечатать, приклеить на заготовку и насверлить/профрезеровать все, где надо. Вот эта “80% complete” заготовка в регистрации не нуждается. Ни во время покупки, ни после сборки на её базе оружия. Нет законов, регламентирующих этот момент. Такое оружие тут называется “Ghost Gun” и оно, как тот суслик, которого, как бы и нет, но оно есть. Момент довольно мутный и вопросы могут к вам возникнуть… При определенных обстоятельствах… А могут и не возникнуть… В любом случае, я решил с этим не связываться и купил в магазине нормальный, полностью готовый номерной ресивер.

В магазине, при покупке, заполняется простая анкета…

Зто важно! В МАГАЗИНЕ! Потому, что тут очередной нюанс: продажа оружия одного частного лица другому, не требует никакого оформления вообще (ни до, ни после, вообще никогда). Согласно местным законам (Техаса, в данном случае). На тебе деньги, на тебе ружьё. Все! В Техасе (и ряде других штатов), согласно местным законам, это легально и никаких вопросов не вызывает. Собственно, так и крутится половина товара на всех ганшоу, всяких крейглистоподобных бордах по теме и т.п. Да, в этом моменте, федеральные законы входят в некоторое противоречие с местными. Но, до тех пор, пока по местным законам это легально – это легально. И все тут.

Но, в любом случае, я покупал новый ресивер в магазине и, поэтому, пришлось таки заполнить анкету, следуя “федеральному пути” оборота оружия. ФИО, адрес, номер ID (водительские права, в моем случае), ситезен/не ситезен и пол листа всяких “нет” про “не был”, “не привлекался”, “не состоял”. В одном месте только надо было сказать “да” на вопрос “клянетесь ли мамой, что покупаете лично для себя, внатуре, крест на пузе, век воли не видать?”. И все. Отдаете анкету продавцу, деньги за ресивер и ждете.

Граждане ждут минут, может, десять. Понаехавшие резиденты, типа меня, формально, могут ждать до трех дней. Но на практике, пол дня-день максимум. Но и тут есть нюанс… Гражданин вы или понаехавший – не важно, если у вас есть на тот момент лицензия на открытое ношение оружия, то довольно часто ждать не надо вообще нисколько. Как, собственно, и анкеты какие заполнять. Но это будет зависеть от магазина и его регламента продажи.

Мне, как всегда, “повезло” и покупку я умудрился сделать, как раз в тот день, когда какой-то очередной псих крошил педиков во флоридском клубе. Думаю, именно из-за этого мне пришлось прождать, аж полтора дня… Но, в итоге, продавец позвонил и сказал, что можно ехать и забирать ресивер. ОК.

На этом, собственно, вся формальная сторона дела по обретению личного стрелкового оружия для меня закончилась.

* * *

Началась техническая, наиболее интересная мне сторона дела. Наиболее крупные детали у меня были, осталось набрать всю вот эту остальную хрень:

AR15_DiagramB

Когда я там выше писал, что одним из условий была самостоятельная сборка с нуля по винтику, я имел в виду это буквально. Вот, по каждому этому чертову винтику! А с учетом того, что, как я говорил, вся винтовка, это один сплошной конструктор LEGO, то варианты винтиков могут быть разные. И комбинации вариантов будут приводить к разным итоговым результатам.

Пример: есть там унутрях такая деталь – buffer (buffer assembly). Металлический цилиндрик с длинной пружиной в трубке приклада, который возвращает затвор при каждом выстреле. От веса и материала этого buffer-а будет очень зависеть характер отдачи при каждом выстреле. Что напрямую влияет на точность в том числе. Надо ли говорить, какие эпические срачи стоят на тематических форумах по поводу “легче/тяжелее/карбоновый/чугунный”?

А стволы!? Это вообще сам черт ногу сломит. Крепление free float или non free float или drop in какой. Длина ствола. Материал. Толщина. С охлаждением или без него…

Кстати, есть, даже, варианты с водяным охлаждением (да, это все тот же самый AR15):

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

На фото – явно кто-то сам колхозил в гараже, чтобы было на “Максим” похоже. Но есть и более… хмм… эээ… изящные “заводские” предложения на рынке (хотя, если откровенно, все равно – та же труба, только меньшего диаметра и со стандартными “рельсами” для обвеса по бокам :-)

Короче, даже, если и не впадать в шизокастомный экстрим, как на фото выше, то и разумные всякие мелочи будут влиять, как на характер стрельбы, так, напрямую, и на внешний вид винтовки.

И все вот это предстояло изучить, понять и решить, что я, в итоге, буду делать для себя.

Продолжение читайте тут

Комментарии:

Вы можете написать новый комментарий или ответить на уже имеющийся. Во втором случае, воспользуйтесь кнопкой "Ответить" под соответствующим комментарием.

  • Mixajibl4

    Очень классно, что в Техасе это всё вообще возможно, не говоря о том, насколько всё просто. У нас так не побалуешься…
    Ждём продолжения!

    • Jim

      В целом – да. Но надо понимать, что “просто” оно только до определенного предела. Похоже, что за десятилетия “естественного отбора” законов и правил, выработалась некая граница… Если вы не ищите чего-то за пределами этой границы, этого некоего условного “обычного” – все остается просто и с минимумом телодвижений. А, вот, если вам надо, что-то сверх этого (глушитель, например или вы хотите таскать свой любимы Кольт 1911 в кампусе колледжа/университета), то сразу попадаете на все эти лицензии, разрешения, прочую волокиту а то и на однозначный запрет вне зависимости от обстоятельств.

      Вот тут, буквально в самом начале, есть табличка, в которой все расписано в плане где, что можно:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_Texas
      Вот тут – что чем считается и является:
      http://www.texasgunlaws.org/chapter-46-weapons/

      Так, что оно только так все кажется просто и твори, что хошь. На самом деле – не очень. Что бы там нам не показывали в кино и не писали в блогах :-)

  • yy

    Лет 5-6 уже как читаю блог, дошли руки написать комментарий. Начал читать в России, сейчас читаю из Калифорнии.

    Никогда не тянуло особо к огнестрельному оружию, но тут Калифорния подстегнула, забанив assault weapons с 1 января 2017. В итоге взял stripped lower receiver и погрузился в пучины деталей AR-15. Ох. Иногда думается что проще было б взять сразу легальный-в-Калифорнии карабин, а то выбор запчастей, диапазоны их цен, отсутствие в наличии несколько обескураживают. Плюс законы в Калифорнии еще хитрее чем в Техасе. Типа, ствол не короче 16′ и общая длина не короче 26′ иначе это короткоствольная винтовка (short-barrel rifle) и прям все совсем нельзя-нельзя. Наверное в следующий год чего-нибудь соберу.

    В плане конкретно собранного экземпляра из этого-и-следующих-постов мне было бы интересно узнать:
    – покупал ли китом или по отдельным запчастям
    – какие запчасти в итоге остались (т.е. из чего сейчас собрана винтовка)
    – после сборки как проверить, что все так как должно быть и что винтовка не взорвется в руках

    • Jim

      – все рассыпью по винтикам
      – запчастей никаких почти не осталось. Во-первых, в процессе сборки находится винтовка жены и детали просто кочуют с одного на другое. Во-вторых у нас с другом тут происходит активный круговорот запчастей в природе: то он что-то собирает, то я – все запчасти в постоянном обмене, кому какая на тот или иной момент времени нужна. Чего остается в дичайшем избытке – ключи-шестигранники. Ибо их дают в наборе с любой закорючкой. Уже девать их некуда :-)
      – если и есть какой-то специальный способ проверки – я его не знаю. Собрал, убедился, что все детали на своем месте, ничего нигде не болтается, все смазано и ходит, как положено и – в тир. Там и проверяется…

Оставить комментарий:

Чтобы оставлять комментарии, вы должны авторизоваться.