Голая AR15 скучна и функциональна. Собрал, закинул в угол и она там пылится, пока не понадобится. А, поскольку, в глубине души, большинство нормальных людей надеется, что она не понадобится по своему прямому назначению никогда, то и интерес к ней быстро падает. Как в этом случае доить коров? Правильно – сделать так, чтобы она занимала руки и мозг пользователя постоянно, вне зависимости от своего прямого предназначения. Поэтому все сделано так, чтобы вы могли обвешивать её понтами и фантиками практически бесконечно.

* * *

Так, хм… Нет, так дело не пойдет… Я настолько уже привык к имперской системе исчисления, что каждый раз переводить все – требует усилий. А я ленив. Метрическую систему забыл настолько, что в ней “на глаз” уже не ориентируюсь и автоматом переводить не смогу, даже приблизительно… Поэтому, запоминайте:

100 ярдов – почти 100 метров (91.4 м.);
в 1 ярде – 3 фута;
Когда меньше 5 ярдов – уже переходят на футы обычно;
6 футов (формально 2 ярда, но так никогда не говорят) – это рост среднего человека (1.8 метра);
в 1 футе – 12 дюймов;
1 дюйм – средняя ширина большого пальца ( 2.5 см.);
Все очень просто…

По ходу чтения поста пригодится :-)

* * *

Поехали!

Понты и фантики могут быть, как условно “полезными”, так и “чиста так”. И самой первой приблудой, которая ставится на винтовку, можно считать прицел. Вроде бы, может показаться, что прицел – архиважнейший элемент оружия, без которого никак. Какой же это фантик? Отчасти, это так. Но, если присмотреться и подумать, то в контексте AR15 это, все же, очередной фантик. Хоть и полезный…

Ведь, для применения винтовки на небольшой дистанции по прямому назначению, с учетом того, что это хоть и “полу”, но, все же,  “автомат”, как ни крути – достаточно простейшего открытого прицела. Но много ли вы видели AR15 с одним только простым открытым прицелом? Угу… Ибо это скучно. И вот тут начинаются понты и фантики.

Свой первый (для этой винтовки) оптический прицел я подхватил на очередном ганшоу. Причем на тот момент я винтовку еще, даже, и собирать не начал. Просто повезло наткнуться на прилавок с б/у прицелами, на котором красовалась табличка “все по 15 долларов”. Ну и, как, скажите, можно было пройти мимо? В основном там, конечно, были руины. Но попалась парочка и вполне себе вменяемых. Купил и отложил в загашник.

Так я стал обладателем нечто, с совершенно неизвестным мне брендом MULLER (MU852550 IGRS 8.5-25×50):

2016-08-05_001

F.O.V.: @ 100yds 18.8′–6.3′
Length: 15.53″
Eye Relief: 3.0″
Click Value: 1/8″ @ 100yds
Tube Size: 1.0″
Lenses: Fully Multi Coated
Weight: 22 oz

Позднейшие исследования интернетов показали, что мне повезло стать обладателем одной из не самых плохих “дальнобоек” в своем ценовом диапазоне. И далеко не за пятнадцать долларов, если новый из коробки ($250-300).

Видите, вон там, впереди торчит ведро водонапорной башни? До нее около 400 ярдов (с четверть мили):

2016-08-05_002

В этот прицел я вижу её как-то так:

2016-08-05_003

Но б/ушность сказывается. Не знаю, то ли это фундаментальный порок этих прицелов, то ли усталость механизма, но со временем начали проявляться некоторые неприятные моменты.

Самый неприятный – плывет фокус. При одиночных выстрехал… (какое интересное слово, – прим. пер.) выстрелах, все ОК. Но при серии в 3-4 выстрела, фокус начинает уходить. Для глаза это означает, что изображение цели начинает размываться и дрожать. Сделал паузу в несколько секунд – опять все ОК. Но раздражает.

Другой неприятный момент. Ни разу не было, чтобы при каждом посещении тира, прицел не оказывался сбитым ваще в сопли и молоко невесть куда. Всегда первый магазин уходил на пристрелку…

Не, ну, само по себе, это вполне нормально. Прицелы уводит со временем. Не только во время транспортировки/хранения. Но, даже, прямо во время стрельбы. Ствол нагревается, через него нагреваются остальные узлы, включая прицел. Нормально, что спустя 70-100 выстрелов, погрешность на 100-ярдовой дистанции может составлять до пары дюймов. Вы, по ходу, делаете поправки. Потом все остывает и опять начинает возникать погрешность. Опять нужны поправки. Но, в штатном режиме, речь идет о дюймах! Этот же прицел, отлежавшись дома, на следующий раз, при первом выстреле, давал погрешность в пару футов! Всегда. И каждый раз в другую сторону, как не настраивай…

Пристрелка, конечно, процесс увлекательный и является неотъемлемой частью аттракциона. Но всему есть свои пределы. Да и за прошедшие пару месяцев, этот прицел отработал свои 15 долларов с головой. Грех жаловаться. Пару тысяч выстрелов он обслужил – только в путь. Спасибо большое, люблю, ценю, сохраню, но пора прощаться.

Сейчас у меня на винтовке установлен другой прицел (HAMMERS 8-32×56):

2016-08-05_001

Magnification: 8X – 32X
Tube Diameter: 30mm
Objective Diameter: 56mm
Field of View: @100 Yards: 13′ – 3.5′
Eye Relief: 3″ – 3.8″
Exit Pupil: 7.0mm – 1.6mm
Click Value @100 Yards: 1/8″
Length: 17″
Weight: 33oz.
Parallax Setting: 10yds – Infinity

И он, даже, немного мощнее. Та же самая водонапорка, что и на фото выше:

2016-08-05_001

Ладно-ладно, протру я объектив… Вы бы знали, как непросто фотографировать сквозь прицел…

В общем, совсем другое дело! Ничего никуда не уплыват (пока) и не дрожит. И придает совсем другой вид винтовке. Понты и фантики, помните? Вот, видите этот пузырьковый уровень над трубкой:

2016-08-05_001

В данном случае, это натуральные, дистиллированые, без консервантов, с натуральным вкусом, без ГМО – понты и фантики. Абсолютно бессмысленные в контексте данной трубы. Ну, т.е., даже ни на вот столечко! Чистые две унции лишнего веса на винтовке.

Вообще, такой пузырьковый уровень – штука относительно полезная. Позволяет держать винтовку ровно…

Ну… В общем случае, если… Вот, представьте: вы ведете в поле зрения прицела двигающуюся цель. На большой дистанции (100-200 и более ярдов). Ну, кабана, там, на ужин, игуанодона или еще какую эфирную эманацию из глубокого космоса. Вы видите, где оно сейчас и знаете, примерно, где оно будет через секунду. Помните, что вы видите все только через окошко окуляра. И все свои движения и коррекции инстинктивно делаете относительно разметки прицела, что вносит ошибки в работу вашего внутреннего, встроенного в мозг и тело гироскопа.

Если при этом, вы держите оружие неровно, то горизонтальное, например, смещение относительно линий прицела, которое вы инстинктивно ожидаете, на самом деле, произойдет с уводом вверх или вниз. Мозг и глаза это компенсируют, конечно, связавшись с встроенным в вас гироскопом и внеся поправки. Но счет идет на доли секунды! Поэтому, желательно, держать винтовку ровно изначально. Т.е. пузырьковый уровень призван минимизировать время выполнения подпрограмм вашего мозга, отвечающих за синхронизацию картинки и движений тела.

Существуют прицелы с встроенными гироскопами и электроникой, которые дают вам ровную картинку всегда. Хоть вращайте винтовку постоянно вдоль длинной оси во время стрельбы – сетка прицела всегда будет совпадать с данными вашего собственного, встроенного в мозг гироскопа.

В принципе, вся эта теория, не слишком актуальна для моих целей (в любом смысле этого слова). На удаленные подвижные мишени с этой винтовкой я уж точно не планирую ходить. Так, что полезность внешнего пузырькового уровня для меня и без того представляется весьма сомнительной. Так еще и в новом прицеле – уже есть свой собственный уровень! Причем, в более удобном месте – прямо в поле зрения окуляра:

2016-08-05_001

Да, этот прицел еще и с регулируемой подсветкой для полутемного времени суток, когда черная сетка прицела сливается с темными силуэтами целей. Предыдущий тоже был с подсветкой. Только, с красной. И там подсвечивалась только центральная точка. А в этом – все перекрестие и встроенный уровень.

Мне просто жалко было откладывать старый “внешний” уровень в заначку, да и прицел с ним смотрится намного более няняня, и мимими, и такой, прям: уиии! Прямо в точности то самое, ради чего я полез вообще в это болото с оружием :-)

Так же, нелишним будет припонтить к прицелу откидные крышечки на пружинках:

2016-08-05_001

2016-08-05_002

Это гораздо удобнее обычной “резинки”, которую вечно не знаешь куда деть, выйдя на огневую позицию:

2016-08-05_001-2

Обычно, прицелы, в штатной комплектации идут с “резинками” (кроме всяких дорогих “илитных”). Для вас, это повод провести очередную порцию времени, выбирая крышечки, подходящие по диаметру и с нужной пружинистостью пружинки, которая их откидывает, если слегка поддеть пальцем.

* * *

На этом, тема прицелов не исчерпывается, само собой. Из пальца можно высосать для себя необходимость в дополнительной порции понтов и фантиков из этой области.

Итак, у меня есть тировая “длинная” винтовка. Она пристрелена на большие дистанции. А дома что делать? Когда я, там, еще обзаведусь сменными апперами с более короткими стволами для ближнего боя. А если зомби? У меня не будет времени отбежать на расстояние, пригодное для использования оптики… Хотя, есть вероятность, что, случись такое, отбегу я куда угодно и довольно быстро. Откладывая попутно целые брустверы из кирпичей… Но все же. Все равно, надо иметь возможность вести более-менее прицельный огонь на близких и средних дистанциях.

Лазерный целеуказатель!

2016-08-05_003uu

Не красный. Ни-ни, что вы! С красной же посоны засмеют. Все равно, что по Ленинскому проспекту, ночью на Жигулях и без синих писалок и халагенавых лампочек в фарах. Сраму не оберешся… Красные давно уже не в тренде, я вас умоляю…. Только зеленыя (532nm × 5mw минимум), хорошо видимыя даже при солнечном свете днем. Будучи отрегулированными на 7-10 ярдов, такие “указки” дают вести более-менее точный огонь на этой дистанции.

Так же можно удивлять ею придворных ящериков прямо в голову:

2016-08-05_001

2016-08-05_002

Установка лазерного целеуказателя, автоматически дает +15 к понтам и от +5 до +10 к фантикам (в зависимости от внешнего вида)!

* * *

Ах, если бы это было все… Ведь остается еще самая близкая дистанция. Футы, буквально. Ну, 3-5 ярдов, максимум. Когда зомби уже почти чувствует запах ваших кипящих мозгов! У вас осталась возможность сделать буквально последние пару выстрелов. И надо точно промеж глаз – это же зомби! Засаживать ему в корпус от бедра очередями бесполезно, согласно авторитетным голливудским источникам… Батарейки в указке сели, оптика не фокусируется, гипс снимают, клиент уезжает. Ужас-ужас, что же делать?!

Вам на помощь спешит апертурный прицел! Он же “закрытый”. Когда я занимался в стрелковой секции в юношестве, у нас именно такие и были на винтовках. Называли такой прицел “диоптрическим”. Хотя википедия подсказывает, что “на самом деле такое определение ошибочно по причине совершенно иного оптического принципа, использованного в нём“. Но тогда у нас не было этой всезнайки хрéновой, поэтому называли так, как тренер научил.

Не, ну можно и открытый простой поставить, конечно, но он дает меньше бонусов к понтам и фантикам, ибо выглядит скучнее. Апертурный – гораздо более гораздый в этом плане.

Спросите, а как же установить открытый/апертурный прицел так, чтобы он не мешался оптическому и мог использоваться одновременно с ним? Очень просто – вот так:

2016-08-05_003-2

2016-08-05_001-3

2016-08-05_002-2

Достаточно лишь чуточку повернуть винтовку в руках против часовой стрелки, почти не меняя положения, ни головы, ни рук – и перед вашим взором старый-добрый апертурный прицел для наведения на цель с близких и средних дистанций:

800px-M16_rifle_correct_sight_alignment_FM_3-22.9_(23-9)_Fig_4-17

Это совсем у меня еще новый фантик в составе винтовки. Только-только прикрутил…

* * *

Там везде выше: “наводится”, “пристрелял”, три разных прицела, которые куда-то там настроены и все такое. Неужели, каждую дистанцию для всего этого зоопарка надо в буквальном смысле пристреливать? Нет, не надо. Почти…

Есть такая штука, как “лазерный патрон”. Он такой же, как и боевой, только не боевой и лазерный:

2016-08-05_003-3

Загоняется в ствол, как обычный боеприпас и светит сквозь него в синюю даль, насколько мощи хватает:

2016-08-05_001-4

Соответственно, по нему все и настраивается… Наводится в какое-нибудь препятствие на нужном удалении и, например, в случае лазерного целеуказателя, при помощи его верньеров просто сводятся два лучика в одну точку (на фото я их умышленно развел слегка, чтобы не сливались в одно):

2016-08-05_002-3

С апертурным прицелом – то же самое. Только там уже глазом смотреть надо: совмещается мушка с лазерным пятном или нет.

Для ближних и средних дистанций этого более, чем достаточно. С оптикой на большие дистанции – чуточку сложнее. Все же, “лазерная пуля” на достаточно большую дистанцию дает крошечную погрешность (во всяком случае, та, что у меня) . И на большом расстоянии эта погрешность становится не такой уж и крошечной. К тому же, пули имеют странное свойство летать по баллистической траектории, а не жарить строго по прямой в бесконечность, как луч света. Уже на 100 ярдах это начинает иметь значение. Но предварительно настроить оптику в пределах 3-5 дюймов разброса – возможно. Потом уже, в тире, все донастраивается при помощи боевых патронов обычным способом.

* * *

Лично у меня пока на этом все, в плане прицелов.

Хотя есть еще класс т.н. “рамочных” тактических прицелов. Туда попадают, всякие голографические, рефлекторные и прочие разновидности. Но про это я напишу в другой раз. Когда обзаведусь сменным “коротким” стволом. Видимо, еще не скоро.

Но, тем не менее у меня все равно осталось, что еще рассказать. Поэтому:

Продолжение читайте тут…

 

Комментарии:

Вы можете написать новый комментарий или ответить на уже имеющийся. Во втором случае, воспользуйтесь кнопкой "Ответить" под соответствующим комментарием.

Оставить комментарий:

Чтобы оставлять комментарии, вы должны авторизоваться.