Простите, стал очень редко писать в блог. Как обычно, это не потому, что ничего не делаю, а делаю сразу столько всего, что еще и буквы набирать – почти некогда. Куча проектов, все делаю-делаю… Как для себя лично, так и “на сторону”, из области DIY, из области IT, из области “срубить бабла” – чего только не творю. Ничего еще не готово до конца, один кипишь какой-то круглосуточный с минимальным выхлопом. 24 часов в сутках – этого мне мало! Как бы отучиться спать, а?

Когда-нибудь, я конечно все это доделаю и опишу. Пока же, вот, один из созревших на днях проектов-долгостроев в плане рукоприкладства к огнестрельному оружию.

* * *

Помните мою безумную прошлогоднюю кадавриху, после которой меня на порог приличных заведений перестали пускать?

Теперь у нее есть “младшая сестра”! Про нее речь пойдет. Решил, таким образом, немного реабилитировать свои “высочайшие” художественные вкусы…

* * *

Всем кадавриха хороша… Ну, кроме внешнего вида, который люб только мне… Но есть у нее и еще один недостаток. Слишком уж она “тировая”. В лес ее не возмешь, кабанчиков, там, погонять, например. Как по причине калибра, так и по причине конфигурации. То же самое и для “домашнего применения”. С рук ею пользоваться могу только я. Жена пробовала – винтовка слишком тяжелая для нее выходит.

Соответственно, “для домашнего применения” возникла идея заполучить нечто более легкое, компактное и немного более кусачее по калибру.

Дабы не влезать в тему огнестрела больше необходимого, решено было взять за основу то, опыт работы с чем уже имеется. Т.е. все ту же AR15. Благо, что этот конструктор может принимать множество форм и калибров.

По итогам размышлений, выбор пал на патроны 300 AAC Blackout, под которые и решено было заточить новую винтовку.

В сущности, опуская технические бла-бла-бла, это просто патрон калибра 7.62 (“калашовый”), но заточенный в формфактор гильзы от 5.56/.223. В жизни это выглядит вот так:

Слева-направо: 5.56/.223,  300 AAC Blackout,  7.62 “калаш”.

Как видите, пуля 300 AAC, даже, тяжелее чем “калашовая” и, судя по некоторым обсуждениям, имеет более лучшие баллистические характеристики.  В интернетах этих ваших стоят срачи до небес на тему сравнений одного с другим.

Есть конфигурации AR15 и под нормальный “калашовый” патрон. Но там уже и ресиверы другие, и обоймы, и ствол, и затвор. А для 300 AAC Blackout – только ствол. И все! Остальное – в точности все то же самое, что и для 5.56/.223, запчастей и магазинов для которой у меня скопилось изрядно. Чего добру пропадать?

* * *

В принципе, конечно, можно было бы только сменный upper receiver соорудить. И, дома, например, держать винтовку в конфигурации “легкая/короткая”, а при выездах в тир устанавливать “длинная/тяжелая”. Так многие делают – вполне себе повсеместное решение:

Но мне на ганшоу попался дешевый и интересный lower:

Интересен он тем, что изготовлен из пластика.

Вообще, я очень пренебрежительно отношусь к “пластмассовому” оружию. Друг это называет “снобизмом и ретроградством”. Он, конечно, прав. Но не могу ничего с собой поделать. Оружие должно быть из металла – и все тут. Остальное воспринимается, как игрушка из волмарта.

Но, в данном случае, во-первых, винтовка предназначается, в основном, для жены. Ей – чем легче, тем лучше. Ясен пень, что пластиковый ресивер легче металлического. Во-вторых… Блин, ну он стоил 40 долларов (сорок)! Как можно было пройти мимо?

И было еще “в-третьих”…

Как уже говорил ранее, тема огнестрела мне интересна не столько по “прямому назначению”, сколько в качестве еще одной области прикладного рукотворчества. Поэтому давно уже вынашивалась идея красиво покрасить какую-нибудь винтовку.

Свою тировую винтовку красить не хотел т.к., в этом случае она надолго выбывает из строя – придется разобрать. И когда она там еще будет покрашена и собрана обратно – неизвестно. И, как бы, на долгий срок я остаюсь без “развлечений выходного дня”. Второй экземпляр оружия решает эту проблему. Его можно будет кукорачить сколь угодно долго, сохраняя при этом “тировой” ствол в рабочем виде.

И, с точки зрения покраски, пластиковый ресивер – лучше. Ясно, что не “нитрой” из строймага оно краситься будет.  Тем не менее, я не строю иллюзий насчет красок, какими бы они ни были. Но любая краска в пластик вгрызаются лучше, чем в металл. А ресивер – самая нагруженная деталь в плане внешнего воздействия. Вот оно и “в-третьих” нарисовалось.

Как следствие из этого есть и “в-четвертых”: с учетом того, что планировалось использовать незнакомые технологии с которыми раньше не доводилось сталкиваться – тренироваться лучше на кошечках. Если получится – оно и прекрасно! А, если запорю… Ну, 40 долларов, конечно, деньги, но в качестве цены за опыт – приемлемо.

* * *

Конечно, наиболее качественная и стойкая покраска оружия делается т.н. “порошковой” краской.

К сожалению, в условиях моей мастерской, этот способ неосуществим – подобная технология требует специального оборудования: распылитель “с разрядом” (или вакуумная камера, что лучше), печь для запекания и т.п. Поэтому, пришлось обратиться к менее стойкому и надежному решению, которое, впрочем, весьма популярно у “оружейных самоделкиных” – аэрозольная краска на эпоксидной основе.

Начитавшись и насмотревших всякого, прислушался к рекомендациям насчет краски от Brownells, серии ALUMA-HYDE II.

Теперь предстояло решить наиболее сложную задачу в рамках всего проекта: выбрать цвет!

Пришлось вновь гулять по ганшоу, но на этот раз не ТТХ оружия читать, а рассматривать его внешний вид. Какие комбинации цветов используются, какие сочетания цветов радуют глаз и т.п. По ходу выяснил, что половине “креаторов” надо просто выколоть глаза и вырвать руки. Другой половине – как минимум, посетить окулиста с целью лечения дальтонизма… Поняв, что мне не нравится решительно ни один из цветов, в которые выкрашивают оружие, подошел к задаче “от противного”. Взял цвет, которого точно не видел на прилавках тех ганшоу, которые посетил: Desert Tan

Красочка, надо сказать, не из дешевых. Вместе с доставкой, пизурок выходит под 30 баксов! Для сравнения, обычная аэрозольная краска редко, когда стоит больше 5 долларов…

Цвет Desert Tan привлек мое внимание тем, что, в отличие от классического Desert, не имеет легкого характерно красновато-коричневатого оттенка:

При определенном освещении он превращает общий “пустынный” цвет в “розовый”. Нет, я не имею предрассудков насчет розового цвета. Тем более, что винтовка делается для “моей девочки”. Да и в контексте военной техники уместно вспомнить “розовые пантеры” второй половины прошлого века:

Цвет вполне адекватно зарекомендовал себя, как камуфляж в условиях пустыни.

Но, так уж вышло, что, во-первых, “моей девочке” не нравится розовый цвет, не смотря на стереотипы, связанные с половой принадлежностью. Во-вторых, что она, что я, решительно настроены игнорировать пустынные пати а ля “буря в пустыне”.

Цвет Desert Tan – более песочный и однозначный:

Розовым он не становится ни при каком освещении. Плюс, за счет малой распространенности, его можно редко встретить на винтовках. По ганшоу мы с другом слоняемся часто. На наших местных – ни разу не видели примеров его применения на винтовках. Хотя, иногда, попадается на пистолетах…

В общем, вот такой цвет был выбран в качестве “переднего плана”. В качестве “фонового” цвета было решено оставить родной черный цвет деталей винтовки.

* * *

Самая распространенная ошибка “оружейных малярщиков”, которую я встречал в интернетах и в жизни, называется “плеснем краски на забор”. Т.е. берется часть винтовки и как есть тупо заливается краской. Результат предсказуем:

Хоть за 30 долларов будет состав, хоть за 100 – выглядеть все это будет, как забор крашенный масляной краской. Любой, кто когда-нибудь, хоть немного увлекался моделизмом, знает, что нельзя красить детали в сборе. Мой опыт моделизма – весьма обширен, поэтому на эти грабли я уже наступал еще в совсем юном возрасте. Сейчас же, обогащенный знаниями, я получил шанс избежать такой ошибки.

Начал с ресивера. Долго и вдумчиво купал его в спирте, заклеивал малярной лентой те части. которые не должны быть окрашены, сделал удобную подставочку-стенд и т.п.:

Первый слой краски:

Не все важные закоулочки удалось проклеить малярной лентой. В частности, отверстия для шпилек. Они имеют достаточно высокую точность диаметра, поэтому внутреннюю их поверхность красить нельзя. Помучившись со скотчем, в итоге плюнул, нашел в загашнике старые шпильки и просто использовал их в качестве пробок:

Впоследствии их даже удалось отскоблить и отмыть от краски и они опять вернулись в коробку запчастей в своем почти первозданном виде. Авось, когда еще и пригодятся…

Всего на детали наносилось 4 слоя краски. Рекомендовали три, но я решил перестраховаться. Процесс шел очень неторопливо. После нанесения каждого слоя рекомендуется выждать 20-30 минут, после чего этот слой надо прогреть. Кто-то использует для это кухонную духовку. Я обошелся строительным феном – он у меня вполне качественно выдает рекомендованные 350°F, а контролировать время воздействия им проще. Ресивер, напомню – пластмассовый.

После нанесения и прогрева надо выдерживать деталь не меньше суток. СУТОК! Только после этого можно наносить второй слой. Точно так же: промывка спиртом, тонкий слой крвски, прогрев, пауза в 24 часа. И так – три (в моем случае, четыре) раза.

После последнего слоя, время рекомендуемой просушки составляет неделю (!!!). Т.е. руками хватать можно, например, уже на следующий день. Но что-то прикручивать и собирать – не раньше, чем через неделю.

Проделать все то же самое с остальными деталями, требующими покраски. Разобрать, отмыть, покрасить:

Собственно это и работой над проектом не назовешь. Вечером на веранду вышел, протер, попшикал, погрел. И все. Занимало минут десять. И пауза до следующего вечера. Причем не все детали скопом обрабатывал, а по одной-две за раз. По ходу еще решалось, что надо красить, а что – нет. Понятно это становилось только по мере сборки деталей в целое и оценки получающегося вида.

Развлекался я этим в течение пары-тройки месяцев, не поверите… В моем случае, это был эпический подвиг на тему терпения.

Но результат того стоил!

И это только lower receiver! Т.е., только часть винтовки с рукояткой, курковой группой, прикладом и возвратным механизмом. Вот, только когда я все это собрал, решил, что все это хорошо, вот только после этого занялся второй половиной винтовки.

* * *

Помимо, собственно, деталей самой винтовки, работа шла и над ее “переферией”. В рамках своего предназначения и конструкции, ей не требовался мощный оптический прицел. Это винтовка для ближнего и среднего боя. Ярдов до 50, не дальше. Соответственно, в качестве системы прицеливания было решено использовать “тактическую рамку”:

Там, в окошечке рисуется лазерная метка, которую следует просто совместить с желаемой точкой попадания:

Совсем не обязательно, точно позиционировать относительно глаза, фокусироваться и т.д. Как экран телевизора.

Использовал безымянную китайскую реплику весьма авторитетного в этом плане Bushnel HOLOSight. Надо отдать должное китайцам – вполне на уровне! Был крайне удивлен. Не ожидал.

Темнее, конечно, немного, чем оригинал и не имеет функции переключения картинки метки (крестик, точка, кружок), как у оригинала. Может только цвет менять (красная зеленая) и яркость. Но сборка очень качественная и детали изготовлены точно, без зазоров и косяков. И стоит 40 долларов, а не 400. Безусловно, я понимаю, что в части таких вещей цена прямо пропрциональна надежности, но уж – что есть, то есть. Не настолько я еще на этой теме кукарекнулся, чтобы вваливать в прицел для “домашней” винтовки пол тыщи баксов. Оно свои функции и в китайском исполнении выполняет неплохо.

Конечно, его тоже пришлось разобрать, оттереть ацетоном от китайских экзерсизов на тему abibas и покрасить:

Жена еще очень просила “а можно, чтобы с собачкой?”. Кто их там, этих женщин, разберет, чего они иногда хотят… Но сделал ей “с собачкой”. Мне не сложно, ей приятно:

Это декаль для модели машинки из магазина для стендовиков. Уж не знаю, как долго продержится на прицеле, но жене, вроде, понравилось и, если че, то у меня их еще несколько штук есть. Можно обновлять время от времени…

* * *

“Аппер” – часть винтовки со стволом, затворным механизмом и газоотводной системой – собирался после того, как был полностью закончен “ловер”. Там пришлось не столько красить, сколько качественно собирать. Все это подвижные и греющиеся детали – красить их смысла нет никакого.

Как и раньше, все собирается по винтику с нуля. Газоотвод, например:

Единственная часть, требующая покраски в части “аппера” – защитный кожух вокруг ствола:

Мне его друг пожертвовал из запасов своих запчастей. Так, что выбирать не приходилось. Дареному коню в зубы, что называется… Зато легкий очень и в руке лежит приятно.

Как видите, никакого крепежа для обвеса на этом кожухе нет. Обвешивать эту винтовку всем подряд я не собирался. Единственная маленькая пикатинька в низу для фонарика или сошек заместо него, если в тир поехать:

Никакого отдельного шаманства с аппером не потребовалось. Все застреляло, как часики с первого же раза.

* * *

Итог проекта – очень приятная с виду элегантная легкая винтовка, с которой может свободно управляться моя жена. Причем по убойности она выходит сильно выше моей “тировой”, а уж по носимости/мобильности и сравнивать нечего:

Сама винтовка уже много раз опробована, отстреляна и пристрелена. Пока никаких претензий к доморощенному лако-красочному покрытию нет.

Оно уже и грелось много раз при стрельбе, и выдерживало чистку/обслуживание, и в багажниках без чехла каталось, и по столам на улице валялось… Ни единой царапины. Пара сколов только на кожухе – это я сам их устроил по-криворукости во время первой сборки, когда наворачивал  его на ресивер. Хоть и зажимал не сильно в тисках через несколько слоев мягкой тряпочки, но, видать, что-то под нее попало и царапнуло при затягивании… Но так бы оно и на стали поцарапалось, чего уж про краски… Несущественно для внешнего вида. Не знать где – и не найдешь. Новых же дефектов, как я уже сказал, не появляется пока.

Хорошая краска. В других затеях этот опыт мне определенно пригодится. Жаль, дорогая, зараза! Так бы я только ею и пользовался везде подряд…

Короче, очень-очень нравится:

Я не утрировал, когда говорил, что проект был долгим. Судя по фотографиям, ресивер был куплен аж в середине сентября прошлого года. Пока тему с краской раскурил, пока боролся с жабой, пока таки купил краску и дождался ее прибытия, пока докупал то, чего не было в запасниках, попутно борясь с той же жабой, пока все очень неспешно красил и собирал, подгоняя винтик к винтику и детальку к детальке… Закончил я этот проект только в первых числах января уже этого года – по факту прикручивания пикатиньки на кожух и пламягасителя на кончик ствола. Технически, и без этих двух последних деталей я уже из винтовки стрелял где-то с середины декабря. Но формально, без них проект не считался законченным. Вот так 4 месяца и пролетело.

Конечно, этот проект не был основным и шел параллельно с другими. Да и паузы, бывало, в нем возникали. Тем не менее – 4 месяца… Друг говорит, это нормально, что мои проекты становятся все дольше и дольше. Говорит, что со стороны он наблюдает все нарастающее технологическое усложнение процессов. Это дает более качественные результаты, но и влечет за собой все более высокий расход по времени… Ну, не знаю…

Такие дела…

Комментарии:

Вы можете написать новый комментарий или ответить на уже имеющийся. Во втором случае, воспользуйтесь кнопкой "Ответить" под соответствующим комментарием.

Оставить комментарий:

Чтобы оставлять комментарии, вы должны авторизоваться.