Возвращаясь ко второй версии музыкальной шкатулки… Надо сказать, что, чем дальше, тем больше она меня радует. Raspberry в качестве медиапроигрывателя оправдывает все возложенные на нее ожидания. Что не удивительно – ее ТТХ заведомо выше, чем у большинства того, что торчит сейчас по всяким китайским ТВ-приставкам с аналогичным функционалом. На самом деле, в составе домашнего кинотеатра я начал гонять ее, даже, когда она не то, что без каркаса/корпуса была, но и вообще без всего. Месяц интенсивного стажа на службе у человека она уже отработала, даже не будучи законченным изделием. Ну и, собственно, пора заканчивать с этим приключением, т.к. уже и без того ясно, что результат себя оправдывает на все сто.

* * *

Не смотря на то, что задуманный для проигрывателя корпус, представляет собой просто фанерный обвес, повозиться пришлось. Главным образом потому, что я нашел, наконец, повод опробовать один приемчик, который давно уже не давал мне покоя, да все повода не было.

Есть много способов гнуть фанеру. Выклеивание слоями по болванке – самый очевидный. Он и наиболее трудоемкий. Правда, и результат – лучший из возможный (имхо).

Не менее популярный способ – с подрезанием. Он – самый быстрый. Подходит, когда вам плевать, что там будет с внутренней стороны, лишь бы морда была ровной. В таком случае, берется фанера и с внутренней стороны делается множество несквозных надрезов (циркуляркой, обычно):

Есть еще куча других способов между двумя этими крайностями, но, с появлением в мастерских самоделкиных всяких ЧПУ-фрезеров и прочих лазеров, начал набирать обороты популярности еще один. Он имеет ограниченную область применения, само-собой, в силу своих особенностей. Зато красивый. А уж использовать его к месту и не к месту – это завсегда у любого самоделкина без долгих размышлений. Чем сейчас все и развлекаются…

Фишка в том, что, наделав в фанерной панели чередующихся сквозных вырезов, можно ее достаточно легко и безопасно изогнуть в любую сторону:

До тех пор, пока соблюдаются некие условия чередования и частоты прорезей, сама их форма и порядок чередования могут быть любыми. Вот тут у человека есть примеры, с подобием рейтинга изгибаемости и прочности получающегося изгиба, в зависимости от узора.

* * *

Для корпуса нового проигрывателя я с самого начала закладывался на этот метод. В данном случае, он более чем уместен. Тут и внешний вид, и халявная вентиляция для начинки, что немаловажно. Собственно, поэтому, боковые части каркаса имеют полукруглую форму:

Предварительно пришлось поэкспериментировать. Дело в том, что некий предел по радиусу все же существует и изгибабельность нарезанной таким образом фанеры, напрямую зависит от частоты и ширины прорезей.

Лазерщикам проще. У них, в качестве режущего инструмента – луч света. А у меня – железная, такая себе, материальная фреза совершенно не нулевой толщины. Конечно, я мог бы подобрать фрезу толщиной с волос и потратить на вырезку пару недель, но, все же, попробовал найти некий разумный компромисс между скоростью резки, толщиной фрезы и полученными пределами изгиба.

По итогам экспериментов, остановился на достаточно толстенькой фрезе диаметром 1/8 дюйма, с которой можно не особенно нежничать и задавать весьма высокую скорость резки. Пример с фрагментом фанеры выше на фото – как раз, результат этих экспериментов.

Итого, ширина прорезей в 1/8″ в самой узкой части, с интервалом в те же 1/8″, позволяли изогнуть фанеру толщиной 0.2″ до безопасного изгиба диаметром в 3 дюйма. При уменьшении диаметра (попробовал на рюмке 2″) оно уже начинало подозрительно похрустывать и ломаться на перемычках. Соответственно, вот эти 3 дюйма диаметра и задали, как общие габариты корпуса, так и конкретный профиль ребер его каркаса.

* * *

Обвес начался с этих самых закругленных боковин. Под них были нарезаны соответствующие заготовки:

К сожалению, я использовал фанеру из загашника. А у меня там зоопарк тот еще всех мастей и пород. Поэтому, после обработки заготовки той же морилкой , что использовалась для лицевой панели, я все равно получил совершенно какой-то другой цвет боковин:

По всему выходило, что конечный результат выйдет достаточно пестреньким. Ладно, пусть… Надо постарался лишь, соблюсти некую симметрию в “раскраске”.

Теперь – вот эти прорези. Конечно, вентиляция мне нужна, но они, все же, слишком широкие для того, чтобы оставлять их, как есть. Поэтому я прибег к способу, опробованному еще на первой версии проигрывателя: забрать проемы тканью а ля “дедушкина магнитола”.

На эту роль отлично подходит канва для вышивания, которую я, время от времени, отжимаю у жены под такие, вот, свои нужды. С канвой для вышивания только одна беда – она слишком белая. Во всяком случае та, что мне попадается в загашниках у жены. Наверняка есть уже готовые тонированные всеми оттенками варианты, но…

В любом случае, все это легко поправимо с помощью чайной заварки. Слева – “состаренный” чаем вариант, справа – исходная канва:

К панелям клеится при помощи “аэрозольного клея”. Очень удобно. Пара пшиков из баллона – и на поверхности равномерный незаметный слой, весьма зверского клея, на котором можно быстро и аккуратно расправить ткань, после чего он схватит ее намертво по всей плоскости:

Сохнет почти моментально. Через пару минут, полученную боковину можно уже клеить на каркас:

Как уже говорил в начале, шарманка используется по прямому назначению полным ходом и меня утомило все каждый раз разбирать/собирать. Поэтому изготовление корпуса шло уже “по живому”. Поскольку, эти операции “чистые” и, в основном, ручные, то опасности для начинки они не представляют.

* * *

В описываемом способе гнутья фанеры, помимо многих прочих, есть и еще один минус, который в данном случае показался мне критичным: торцы. Т.е., вот эта вся не слишком красивая “гребенка” на парадном фасаде – не то, что хочется видеть в рамках законченного изделия.

Поэтому, дополнительно, я нарезал вот таких, всяких “наличничков”, которые призваны все это безобразие скрыть:

После обработки, и по мере сборки панелей корпуса, они наклеиваются по периметру, как морды лица, так и по периметру зада… зада:

В качестве “плана Б”, на случай, если фрезер не осилит столь тонкую работенку, думал использовать самоклеящиеся полосочки “под хром”. Есть такие. Чаще всего в отделах “тюнинха” автомагазинов для “реальных хач-стритрейсеров” (+5 к понтам). Есть простые плоские, а есть такие, которые, как бы надеваются на торец чего-либо. У меня есть парочка таких в загашнике:

Но они – слишком тонкие и на фанеру не напяливаются. Не сомневаюсь, в автомагазине я бы, в итоге, подобрал то, что нужно. Но это было именно “планом Б” – не хотел я на этот раз тонну хрома на изделии. Надоело. Но, если бы иначе не получалось… К счастью, “план Б” не понадобился.

* * *

Кроме боковин, в составе корпуса есть еще дно и верхняя крышка. Дно – просто прямоугольный кусок фанеры. Вон, его видно на фото выше. А, вот, крышка – с ней немножко интереснее. В ней должен быть установлен вентилятор и нарезана дополнительная решетка под блок питания, чтобы он дышал:

Блок питания, что я урвал для устройства – глухой металлический бокс с вентиляционными отверстиями сверху. Боковые прорези в корпусе, конечно, хорошо, но работать на подсос они будут только в моменты включения вентилятора. А блоку питания нужна хотя бы иллюзия теплоотвода сверху во все остальное время.

Вентилятор… Ну, нормальный человек, наверное, разместил бы его внизу и сзади. Но некоторые голоса в моей голове, считают вентиляторы почти такими же ми-ми-ми и ня-ня-ня, как и олдскульные тумблеры. Поэтому они заставили меня разместить вентилятор там, где будет видна его – уииии! – хромированная масочка. Хорошо, что, хоть не на передней панели…

Точно так же, как и на боковых стенках, прорези вентиляции блока питания на верхней крышки забраны “состареной” канвой:

В собранном виде, вместе с вентилятором оно выглядит вот так:

Вентилятор работает на отсос и очень недолго. Канва по всем прорезям имеет некоторые фильтрующие свойства, да и использоваться это будет в достаточно чистой гостиной. Так, что с условной “пылезащитой” должно быть все в порядке.

Нижняя и верхние крышки корпуса – съемные. Поэтому они не приклеиваются, а привинчиваются золотистыми шурупчиками с полукруглыми шляпками. Ну, вы, понимаете: голоса, ня-ня-ня, вот это все…

Последнее включение на “испытательном стенде”:

Надеюсь, в ближайшие годы, устройство сюда уже не попадет и будет находиться на своем боевом посту в составе домашнего кинотеатра.

* * *

Итог проекта:

Проект можно признать вполне успешным, а результат – соответствующим ожиданиям.

Последнее, что было сделано: в коде управляющего скрипта, прописаны температурные пределы, с учетом работы начинки в закрытом корпусе. 50°С min – 60°С max, оказалось вполне адекватным. При таком раскладе, вентилятор включается раз в полтора-два часа и работает секунд 30-40. Т.е., совершенно ненавязчиво, что хорошо. Оказалось, что в корпусе работающий вентилятор слышно вполне отчетливо, в отличие от того, когда он просто сам по себе был. Сказываются резонирующие особенности полированной фанеры. Про это я не подумал. В целом – ничего страшного, но светодиод-дублер можно было бы и не делать, конечно…

В планах на будущее:

  • Как вы, вероятно, обратили внимание, устройство не содержит в себе CD/DVD привода. Это был сознательный шаг. У меня есть неплохой внешний привод, подключаемый по USB. И он мне так и нужен внешним – приходится иногда его таскать сямо и овамо. Не часто, но приходится. Рассматривается вариант с закаткой его в корпус того же стиля. Благодаря этому, он сможет существовать и, как часть кинотеатра в общем с ним стиле, так и быть отдельным мобильным таскаемым устройством в оригинальном корпусе.
  • Раз уж все равно образовывается “стопка” девайсов, объединенных общей темой, то, в качестве еще одного “кирпичика”, хочу сделать игровую приставку на очередной Raspberry. Залепить в нее эмулятор Дэнди (NES) и ностальгировать по светлому детству холодными зимними ночами. Думал про Spectrum, но этих я в юности пачками собирал, а Дэнди у меня никогда не было и играть в нее приходилось ходить к другу… Да, я знаю, что “Если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя Бентли, то все равно в детстве у тебя велосипеда НЕ БЫЛО!!!“, но все же…
  • И, в ту же “стопку” – согласитесь, это просто напрашивается само собой – небольшой простенький NAS для хранения оперативного запаса видео и игр. Пары террабайт в зеркале со средненькой скоростью обмена хватит за глаза для этих целей, а больше raspberry и не потянет, судя по отзывам в интернетах. Прямо сейчас, проигрыватель у меня вообще тянет видео из моей домашней сетки по WiFi с моего настольного компа. Бывает, затыкается и лагает, но редко. В основном это связано с тем, что на моем настольном компе много чего еще крутится, включая веб-сервер с мускулами и прочий фарш. Отдельный маленький NAS решит эту проблему.

Такие дела…

Fin.

Комментарии:

Вы можете написать новый комментарий или ответить на уже имеющийся. Во втором случае, воспользуйтесь кнопкой "Ответить" под соответствующим комментарием.

Оставить комментарий:

Чтобы оставлять комментарии, вы должны авторизоваться.