Продолжая “пластмассовую” модельную тему, начатую тут, решил собрать первый полноприводный советский грузовик ЗиС-151. Сама эта машина весьма примечательна тем, что выпущенные в период 1948-1958 гг., некоторые экземпляры можно было встретить на дорогах еще совсем недавно. Каких-то 5-6 лет назад я видел автокран на его базе в одной из подмосковных глубинок. Вполне себе бодренький и на ходу. Не удивлюсь, если он до сих пор эксплуатируется в том богом забытом сельхозе. Эдакий угрюмый живой динозавр, которого можно встретить не только в виде скелета.

О наборе:

2010-07-27_001

Производство: Россия, “Звезда“, 2010
Артикул: 3541
Деталей: 275 штук

Даже на поверхностный взгляд стало ясно, что качество исполнения набора существенно выше, чем было у M3 Scout car. Последующее углубленное привередливое разглядывание также почти не выявило следов оплоя или каких косяков в литье. Конечно, это может ничего и не означать с точки зрения конечной сборки, но сам по себе признак хороший. Одно то, что покрышки выполнены отдельно из мягкой “резиноподобной” пластмассы черного цвета – говорит о многом.

А уж обнаруженный литник прозрачной пластмассы, где среди остекления кабины обнаружились круглые стекляшки для фар (!!!) – это уж ваще потряс всех устоев. Что же, посмотрим, как оно на деле выйдет…

Как я уже писал ранее, процесс сборки начинается с мытья деталей мыльным раствором. Собирая M3 я все же плоховато все отмыл, приходилось по ходу действа домывать некоторые детальки (мыло уже не то :-). В этот раз я отнесся к процессу более обстоятельно: использовал вместо мыла фэйри, в котором полоскал литники минут 20. Потом оставил высыхать на сутки.

Кстати, не рекомендую сушить литники на солнце. Подозреваю, что при текущих погодах у многих может появиться такой соблазн. Не нужно! На солнце пластик, из которого делают такие наборы, размягчается очень легко. Не как от открытого огня, конечно, плавится, но серьезную деформацию в деталях получить – запросто.

Сборка начинается с рамы. Это вообще справедливо для всех грузовиков. Даже если вы сами делаете модель с нуля без всяких наборов – все равно начинайте с рамы. Это, как бы, некое негласное правило, вытекающее из того, что так удобнее. А в данной модели, судя по схемам, 80% всех деталей это рама и есть (вместе со связанной с ней ходовой частью):

ZISscheme_01

2010-07-28_001-2

Основным подвохом на этой стадии может быть то, что инстинктивно хочется взять сразу обе продольные балки рамы и напихивать между ними все поперечины. Это будет серьезной ошибкой, которая усложнит жизнь настолько, что у вас будут все шансы собрать раму криво. Сперва надо взять только одну балку. Которая имеет номер 1 и собрать в нее остальные 12 деталей:

2010-07-28_001

Вторая балка не просто так имеет номер 14. Помните, я в прошлой статье говорил, что порядок номеров имеет значение? Так, вот – он имеет значение! Не только в тех частных примерах, что я тут демонстрирую, но и вообще. И, даже, не только в моделизме…

Красить, в данном случае, было удобнее не поштучно, а уже  после того, как все детали данного этапа соберутся вместе. То же справедливо и для мостов:

ZISscheme_02

2010-07-28_003

Красить раму сразу уже вместе с посаженными на нее мостами не рекомендую. Появляются места куда будет сложно добраться краской. Поэтому все красить желательно, если и не поштучно, то хотябы поэтапно. К моему удивлению, детали 18-19-20 и 23-24-25 сформировали “честные” и прекрасно работающие шаровые опоры. Появилась надежда, что получится сделать нормальный поворотный механизм колес.

Во время сборки рекомендую сперва пристроить детали без клея. Там есть нюансы с посадочными местами. Если сами будете собирать эту модель, то сразу поймете, что я имею в виду. Сажая сразу на клей, есть шанс неверно сориентировать пазы в шаровых опорах относительно всей конструкции. У меня так и произошло – поторопился. Хорошо, что клей не успел схватиться и был шанс все исправить.

Тягу рулевой трапеции надо устанавливать в самую последнюю очередь. Когда передний мост уже будет собран на раме. Только так можно будет добиться, чтобы колеса потом были параллельны друг другу. В креплениях тяги трапеции есть небольшой зазор и т.о. её можно подогнать очень точно. Задние мосты собираются проще, хотя там и больше деталей:

ZISscheme_03

2010-07-29_001

По этому этапу, могу посоветовать сперва собрать отдельно детали с 32 по 43, покрасить эту сборку и установить её на раму. А после этого уже поштучно красить и устанавливать остальные детали. На этот раз я не хотел делать машине раскраску “только что из канавы”. Но и вариант “на парад” меня тоже не устраивал. Поэтому следы грязи и ржавчины, кончно, нанес, но вдвое меньше обычного. Чтобы получилось, типа, “5 лет без капремонта по городу!”.

ZISscheme_04

2010-07-30_001

Довольно грамотно сделан узел крепления колес к осям. В инструкции это плохо видно, но в виде схемы, как-то так получается:

wheel

Красным отмечены места склейки. При этом сам диск (детали 47+49 в инструкции) ни к чему не клеится и свободно вращается на оси. К оси клеится шайба (50), которая не дает соскакивать диску. Характерный выступ оси на лицевой стороне колесного диска имитируется при помощи колпачка-крышки (51), который маскирует шайбу. Сам этот колпачок клеится только к колесному диску и никак не связан ни с осью, ни с шайбой. Поэтому крутится вместе с колесным диском, как это было у оригинала. Т.о. получается надежное крепление идентичное натуральному.

Одна беда – ось слишком тонкая, колесо на ней все же слегка колбасит от перекосов, как его шайбочкой ни прижимай. Казалось бы, при чем тут поганки?

Почему колеса красные у модели расскажу позже. А пока нужно еще дособирать раздаточный механизм:

ZISscheme_05

2010-07-30_001-2

Задние колеса крепятся на осях, в-общем, по тому же принципу, что и передние:

ZISscheme_06

2010-07-30_001-3

Раз уж в этот раз я не собирался наносить слишком уж обильный weathering на модель, то покрышки обрабатывались несколько иным способом. Если грузовик не нырял в канавы, то испачкан у него будет только протектор:

0705dp_11_z+international_cxt_truck+front_view_yellow

Такого эффекта можно добиться, если нанести немного краски на салфетку и просто поездить по ней – благо, что колеса вращаются:

2010-07-30_001-4

Довести полученное при помощи сухой кисти:

2010-07-30_001-6

Вот тут настроение и начало портиться от набора. Собрав шасси почувствовал неладное. Ничего определенного – просто инстинкт. Полез по фотографиям в интернетах и началось. Сходу – рисунок протектора не имеет ничего общего с оригиналом. На всех поголовно фотографиях протектор имеет рисунок типа “елочка” (причем на всех модификациях!):

47687247

Мало того, даже на коробке этого набора машина нарисована с “елочкой” (см. самую первую фотографию в статье)! Так и фигли, товарищи заводчики? Лениво было шинки сделать именно для этого грузовика и решили подпихнуть подходящие из другого набора? Или у вас там вообще всего один станок, который штампует одинаковые шины для всех наборов? Вот такие выкрутасы производителя очень обидны всегда.

Но за что гореть производителю в Аду вечно, так это за размер этих колес. Смотрим на чертеж:

1222889

Путем нехитрых расчетов получаем, что диаметр колес должен быть порядка 31 мм. (в пересчете на масштаб). Берем штангенциркуль и меряем то, что есть в наборе: 26 мм. Т.е. колеса меньше на целых 5 мм., что в реальном мире составило бы 17,5 сантиметров. СЕМНАДЦАТЬ, мать его, сантиметров! Это что же за уродец на лилипутских колесах у меня получится из этого набора? Ну, вот, как так можно, а? Да ладно, чего там расчеты-линейки. Ну, даже просто невооруженным глазом:

wheels

Ну, или с чертежом выше сравните. Это расстояние между задними колесами больше у модели именно из-за того, что каждое колесо меньше на пол сантиметра! Совершенно очевидно, что шины должны быть более пузатые – это отчетливо видно при сравнении с оригиналом. А те колеса, что подсунули в набор больше подходят КАМАЗу какому-нибудь. Как по размерам, так и по форме. Тьфу… Ну, да, чего уж теперь… Доделывать нужно, хоть так. Потом, может быть, сделаю сам с нуля нормальные колеса. А, может, и не так тошнотно в итоге будет смотреться, как сейчас кажется. Посмотрим.

ZISscheme_07-08

2010-07-30_001-7

Вот сейчас дошла очередь до основного цвета машины. Меня уже изрядно достал оливковый или какой другой “военный” цвет, поэтому решил отойти от рекомендаций в инструкции.

ЗиС-151 был серийной машиной. И помимо военного имел широкое гражданское применение. Несмотря на то, что с завода они выходили в дефолтном зеленом окрасе, на гражданке, понятное дело, они могли быть какими угодно. Какая в колхозе краска была, такой и красили. Так же и всякие спецслужбы могли перекрасить грузовик под свои нужды. Например, машина техпомощи:

18

Очень веселенький окрас, который по факту можно считать исторически достоверным. Вот такую модель я и захотел в свою коллекцию. Тем более, что нашлось видео, на котором прекрасно можно посмотреть раскраску со всех сторон.  Поэтому и колеса выше были красными.

ZISscheme_09

2010-08-01_001

Тут опять плевки в адрес разработчиков, решивших устанавливать деталь №78 (крепление рулевой тяги к колодке колеса) на этом этапе. Эдак, на картинке они ловко отвернули колесико на 90 градусов. Ага! При том, что колесо установлено и приклеено еще на четвертом этапе. По идее, 78-ю деталь надо было устанавливать еще аж на втором этапе! Когда собирался передний мост. Сразу после детали №22, к которой это крепление и должно приклеиваться. А после того, как были установлены колеса, я упарился пинцетом попадать этой деталькой в нужное место. Вот и следуй после этого порядку нумерации.

Хотя, конечно, все равно надо следовать. В остальных 99% случаев оно избавит от геммора. Но возникновение таких вот казусов тоже следует ожидать.

И это еще не венец маразма. Помните, я там выше радовался рабочему механизму поворота колес? Да, он прекрасно работал. До этого этапа. После установки деталей №78 и №79 – все. Привет. Колеса фиксируются и никуда больше не поворачивают. Жесткая связка из этих деталей препятствует работе механизма. Чего ради тогда было городить весь тот огород с подвижной частью на втором этапе – совершенно непонятно. Чуть позже я еще покурил на эту тему и придумал, что если не приклеивать деталь 78 к барабану колеса и оставить все висеть только на 79 детали, то, пожалуй, механизм сохранит свою работоспособность. Вроде, прокатило… Колеса поворачивают. Но только налево. Направо рулевая тяга все же упирается в барабан и не дает ему поворачиваться. Ну, хоть как-то…

В плане раскраски проблем не было, но пришлось повозиться. Деталь 80 красится аж в три цвета. Крылья сверху и по бокам – красные. Подножки и вся нижняя часть – черные. Часть детали, которая является полом кабины – оливковая. Из фотографий и видео прекрасно видно, что все оно так и есть. Т.е., очевидно, изначальный образец с завода сошел в “военном” оливковом окрасе и потом на месте грузовик уже перекрашивали под техпомощь своими силами. Внутри салон кабины не перекрашивали, ясен пень, поэтому он остался оливковым.

ZISscheme_10

2010-08-01_002

Задний фонарь со стеклышком из прозрачного пластика – из серии моментов, приносящих удовлетворение. Чем дальше по инструкции, тем таких моментов меньше. Приходится ценить те, что еще встречаются. Настало время собрать кабину:

ZISscheme_11

2010-08-02_001

На этом этапе схема чудная слегка. Лобовое стекло с водительской стороны нарисовано дважды. В принципе, я догадываюсь, что они изобразили в рамках одной схемы два варианта установки – закрытое и открытое. Но из рисунка это нифига не следует явно. Пес его знает, что они хотели всем этим сказать. Посмотрел фотографии и сделал окно открытым.

Декали приборной доски опять не дали. Вообще, та деталь, что дается в наборе, даже приблизительно не похожа на правду. Родным большим круглым спидометром там и не пахнет. Хорошо, что на видео видно доску. Хоть как-то удалось раскрасить самому. Хотя, при таком размере, разрешающей способности моих глаз и рук хватило только на спидометр в общих чертах и бардачок.

Радиаторная решетка меня тоже убила. Сами сравните с фото выше. Откуда они её такую раскопали – непонятно. Чтобы привести её в надлежащий вид потребовалась бы очень серьезная переделка всей детали. А сейчас это для меня неприемлемо, ни по времени, ни по оставшимся в распоряжении инструментам – увы. Пришлось оставить, как есть. Но после колес я уже почти ничему не удивляюсь…

А! По ходу еще неожиданно меня подловили грабли на этапе покраски. Но это уже я сам себя перехитрил. Поскольку базовый цвет пластмассы оливковый, а красить её мне нужно было красным и желтым, то я, как примерный моделист сперва окрасил необходимые части светлой грунтовкой. Несмотря на то, что, в принципе, это было правильно – в итоге это вышло боком. Хорошо, что начал с колес и к тому моменту, как дело дошло до передних крыльев и кабины уже усек ошибку. Красная и желтая краски у меня были слишком яркими. Ну, просто вырви глаз! Чуть ли не сами светятся. Вот, как тут приблизительно:

781749

Это же техничка, а не реанимация. Оно даже на фото смотрится неестественно, чего уж про модель говорить. Вот фото той же машины, но сделанное другим фотоаппаратом, вероятно:

00001425_o

И оно как-то больше на правду похоже. Поэтому кабину я не стал грунтовать. Когда задувал её из аэрографа, просто смотрел, чтобы сквозь красную и желтую краски еле-еле заметно просвечивал базовый оливковый цвет пластмассы. Тогда оно не так ядрено получалось:

2010-08-01_001-2

Такой, вот, хак с покраской хозяйке на заметку. Грунтовка – не всегда полезно. Потом еще и запачкал кабину немого, потому, что выставочный вариант, как на фото меня раздражает – не люблю чистые машины. Особенно отечественные. У меня при этом возникает когнитивный диссонанс :-)

ZISscheme_12

2010-08-02_001-2

Зато на шасси кабина встала идеально. Настолько идеально, что я не стал её даже приклеивать. Сказывается общее высокое качество изготовления деталей набора. Возможно, когда-нибудь я все же займусь приведением модели к виду оригинала и тогда проще будет её разбирать с минимальным риском повредить детали.

ZISscheme_13

2010-08-03_001

Про защитные сетки на фарах даже писать ничего не буду – уже и без того понятно, что не получится ничего такого чем хотелось бы похвастаться… Настал черед рамы под кузов:

ZISscheme_14

2010-08-03_002

ZISscheme_15

2010-08-04_001

Далее, предлагается выбрать вариант бортов – открытые или закрытые. Решил делать закрытые, т.к. есть идея напихать всякой полезной всячины в кузов потом, да и на фотографиях он в основном с закрытыми бортами:

ZISscheme_16-17

ZISscheme_18

2010-08-04_001-2

На этом этапе никаких сложностей не возникло. А вот дальше у меня случился разрыв шаблона в мозгу:

ZISscheme_19

2010-08-04_001-3

Разрыв шаблона в мозгу был вызван смысловой разницей между указаниями на разных языках. Из английской версии никак не следует, что детали D20 и D22 должны быть приклеены последними на этапе 22. Анализируя инструкции, я также не увидел причин делать это именно так. В то же время, а вдруг не просто так по-русски написано “приклеивать последними“? В-общем, тут производитель сознательно морочит пользователя. Во всяком случае пользователя, который случайно знает оба языка. Это отвратительно! Я чуть с ума не сошел, пока решал эту дилемму.

ZISscheme_20-22

2010-08-04_002

Со сборкой – все. Окончательно меня убило количество оставшихся деталей:

2010-08-05_001

Ну, фигурки солдат с амуницией – ладно. Они входят в комплект. Когда-нибудь я все же соберусь сделать какую диараму и они пригодятся. Но остальное! Там же, блин, еще чуть ли не половина автомобиля в запчастях!

Знаете, что это? Это детали от “Катюши” на базе этого грузовика. Зачем они мне? Зачем вместо правильных колес и прочего я заплатил деньги за всю эту ненужную мне в данном случае пластмассу? Ведь даже если я решу собирать “Катюшу”, то в том наборе все эти части будут. По уму, если уж пошла такая пьянка, для модификации грузовика в гвардейский миномет надо было либо доложить остальные запчасти от миномета, чтобы собирающий мог решить, что он будет собирать, либо выпустить отдельный небольшой addon для желающих собрать модификацию. Так нет же – для “Катюши” мне придется купить полный набор грузовика и вот эти все детали все равно останутся лишними (к ним еще прибавятся детали кузова, которые, не сомневаюсь, я найду в качестве “лишних” в наборе с “Катюшей”). Это бред! Очень хочется найти ответственного за этот выверт и заставить его сожрать эти “подарки”…

В общем, не лучшая получилась модель. С какого-то момента делал уже без удовольствия – лишь бы доделать:

2010-08-05_005

2010-08-05_003

2010-08-05_007

2010-08-05_002

2010-08-05_006

2010-08-05_004

Будем считать, что прежде чем грузовик попал к комунальщикам и стал техпомощью, он побывал в зоне военных действий и во время важной секретной миссии в него попал снаряд. Атомный. Два раза. То, что осталось покрупнее, несколько лет в заполненной водой воронке жевали крокодилы, а что помельче использовали для гнезд в лесу вомбаты и опоссумы. Потом пришли пионеры, собрали мусор и отнесли все в гараж. Пьяные водопроводчики в гараже восстановили грузовик, как смогли, из осколков рамы, старой кровати, сломанного холодильника, тостера и списанной трофейной полевой кухни по фотографиям из газетных вырезок. Покрасили и запустили в гражданский обиход. Уж как получилось… Да. Вот так все и будет! Хорошая история, объясняющая все несуразности модели. По ходу надо будет еще подтверждающий фотоматериал нафотошопить и сгенерировать интервью с очевидцами. И отправить на НТВ – там такое любят…

Резюмируя: отвратительный набор. И это не только мое мнение. Если спросить яндекс на тему “ЗиС-151 звезда модель” и почитать обзоры других моделистов, то можно получить весь тот же набор претензий. Модель фактически непригодна к сборке по “заводскому” умыслу. Точнее, к сборке-то она готова, но результат будет весьма и весьма далек от того, чтобы называться масштабной копией оригинала(подтверждением тому все написанное выше). Да, все отмечают высокое качество литья, отсутствие дефектов и т.п., но это и все, что говорят хорошего про набор. Почитав другие обзоры, можно обобщить и выделить то, что нужно делать самому с нуля, чтобы получить что-то вменяемое:

  • Колеса. Тут все единодушны. Проблемы с ними я подробно описал выше.
  • Двигатель. В наборе представлен только его видимый снизу картер. Вот его надо выкидывать и делать нормальный двигатель. Во всяком случае – видимую его нижнюю часть. Тогда не будет этого пластмассового прямоугольника, занимающего всю нишу, как нам предлагает “Звезда”
  • Радиаторную решетку. Её вырезают из общей детали и собирают из тонких пластинок самостоятельно. Кроме того, что т.о. она становится именно решеткой, так еще и форму её исправляют.
  • Заднее смотровое стекло в кабине. Оно защищено сеткой, которую моделисты делают сами. В исполнении “Звезды” это лишь жалкая невнятная имитация.
  • Приборная доска. Она даже в общих чертах не похожа на реальную. Переделывают всю целиком.
  • Защита фар. Понятно, что предлагаемые пластмассовые оковалки в наборе – слишком грубые. Выкинуть и забыть. Изготовить замену из проволоки или фольги – тут уж, кто как выкручивается.
  • Профиль кабины (наклон стекол, геометрия). Это тоже все отрезают и переделывают.
  • Много остального по мелочи: электропроводку, “собачки” замков кузова и цепочки к ним, задний фонарь и т.п.

Чтобы хоть немного оправдать “Звезду” следует сказать, что они делают этот набор по лицензии Italeri и почти все упомянутые косяки перекочевали в этот набор оттуда. Но оправдание сие слабое. Судя по комментариям в интернетах, набор они делают уже давненько и не могут не знать о всех этих безобразиях. Могли бы уже внести изменения в комплектующие и не гнать такую халтуру… Но наборы покупают, бабло прет в кассу, чего парится? Совок жил, жив и будет жить. Что на автовазе, что на Звезде :-)

Кто хочет собрать правильный и красивый ЗиС-151, выкиньте всю эту пластмассу – возьмите бумагу и чертежи. Ничего там нет эдакого в конструкции, чего нельзя будет повторить в рамках бумажной модели. Тому есть примеры.

А у меня осталось еще немного времени и есть некоторая вероятность, что успею еще одну модель какую-нибудь собрать. Должна же “Звезда” себя реабилитировать в моих глазах после такого позорного провала. Очень неприятный осадок остался в душе. Вон, Sonderkraftfahrzeug 251 был очень пристойным. Может быть, не все так плохо. Если успею – соберу еще одну модель, а нет – так ну и ладно. Уверен, что в будущем когда-нибудь еще вернусь к этой теме, в любом случае. Посмотрим…

Комментарии:

Вы можете написать новый комментарий или ответить на уже имеющийся. Во втором случае, воспользуйтесь кнопкой "Ответить" под соответствующим комментарием.

  • Serg2

    Круто. Сколько же у тебя терпения …
    И сколько по времени в среднем собирать одну модель?

    • Jim

      Неделя, если вдумчиво и без фанатизма… Вот, на то, что в этом посте описано, если судить по датам-именам фотографий, у меня ушло всего 9 дней.

      А, в целом, все зависит от того, насколько “глубоко” хочется продвинуть законченный экземпляр. К сожалению, даже очень хорошие наборы для сборки редко в точности соответствуют тому, что должно быть. Если есть желание заниматься переделками/заменой деталей, делать подвижными элементы, которые конструкцией набора не предусматривались, вниканием в исторический материал на предмет малозаметных на первый взгляд мелочей, создавать реалистичную и исторически достоверную окраску и т.п., то счет пойдет на месяцы. Просто же склеить детальки набора, как они есть и шлепнуть декали – пара часов, не больше.

Оставить комментарий:

Чтобы оставлять комментарии, вы должны авторизоваться.