Данная статья является частью цикла:
» Organillo Magia. Часть 1.
» Organillo Magia. Часть 2.
» Organillo Magia. Часть 3.
» Organillo Magia. Часть 4.

Итак, новый шизопроект! Надо сказать, что в настоящий момент он практически завершен уже. Поэтому, посты ему посвященные, будут выходить быстро. Как обычно, куча вступительных слов, описание процесса, много фотографий и т.п.

Бла-бла-бла…

Когда-то, я делал уже файл-сервер. Штука получилась на удивление удачной. До сих пор ко мне толпами валит народ по ссылкам с различных сайтов посвященных моддингу. Проработал он у меня в Москве до самого нашего отъезда. С собой на другой континент мы тащить его не стали и пристроили в хорошие руки. Сейчас настало время повторить приключение.

Правда, на этот раз нужен не совсем файл-сервер. Вообще, все эти наименования – чистой воды фикция. Ежу понятно, что все это самый обычный писюк, ничем не отличающийся от того, что стоит на столе. Для чего он будет использоваться – исключительно вопрос эксплуатации, не меняющий сути устройства. Тем не менее всегда интереснее придумать какое-то специфическое название для устройства. Например, “файл-сервер” звучит более солидно, чем какой-то там заурядный десктоп :-)

Что же мне нужно на этот раз… Нужен мне компьютер в состав домашнего кинотеатра. Тот же упомянутый файл-сервер не использовался напрямую для показа фильмов и фотографий на большой экран. Он стоял в коридоре и хранил файлы. В нашем московском скворечнике места было мало и все стояло довольно близко друг к другу. Поэтому для просмотра фильмов я, когда надо, просто скармливал их на проектор через второй видеовыход со своего рабочего десктопа. Сейчас так делать не получается. У меня свой отдельный кабинет, у дочери – тоже. Наши большие компьютеры стоят там и протянуть от них через весь дом сигнал к проектору – задача нетривиальная и бредовая по сути. Есть еще нетбук жены, но он без CD-привода и без нормального выхода на звук. Следовательно, для кинотеатра нужно установить отдельный писюк, в непосредственной близости.

Зачем вообще писюк домашнему кинотеатру? В общем – не нужен. Выпускается хренова тьма различных многофункциональных плееров, которые могут и DVD крутить, и BlueRay, и видеофайлы различных форматов, и фотографии… Но… Я понимаю, что это чисто субъективный момент, с которым многие могут не согласиться. Просто, я еще не видел ни одного нормального многофункционального плеера, с которым можно было бы работать так же комфортно, как и с компьютером. Да, есть довольно удачные конфигурации, но по уровню, именно, комфорта – до нормального компьютера с клавой, мышкой и полноценной операционной системой им далеко.

Тот плеер, что у меня сейчас есть – умеет практически все. У него встроенный вайфай, он прекрасно цепляется к моей домашней сетке и выходит в интернет. НО! Сволочь, чтобы показать фотографии с моего компа, например, на компе должно крутиться специальное приложение. Иначе до расшаренных сетевых папок плеер не доберется. А в интернет он может ходить только на специальные заточенные под плеера сервисы, работающие через его встроенную яву.

Да, он может показывать фотографии. НО! Сволочь, делает это очень медленно. И если, упаси боже, ему попадется гигапиксельная панорама, рендерить он её будет до морковкина заговения. Не говоря уже о том, что кроме джпега, остальные форматы он понимает очень странно. TIFF – только некомпресованный (соответственно он его будет пол года стягивать по сети, а потом еще пол года рисовать), PNG – только, если в нем нет альфа-канала. И т.п. Все это на фоне страшно неудобного интерфейса, управляемого стандартной “телевизионной” дисташкой.

Опять же, никаких шансов устроить через него сеанс видеосвязи по скайпу, например. Или зарубиться в какую игру на большом экране.

С фильмами он, конечно, разбирается на ура. Тут пожаловаться не на что (еще бы, это же в первую очередь ВИДЕОплеер). Только один mkv-файл он у меня почему-то без звука гонит. Остальные mkv и всякие DivX/XVid, mpeg и прочий зоопарк – зашибись.

Я прекрасно понимаю, что это просто видеоплеер в котором просто есть какие-то дополнительные фичи. Его и не делали полноценным все-на-свете-центром. Глупо от него это требовать. Фильмы он крутит прекрасно – это его основная функция. Просто, лично мне этого мало.

Вот с такими мыслями я и стал собирать ящик с кодовым названием Organillo Magia (“волшебный орган”, исп.).  Официальное лого проекта:

logo

Сами думайте из каких бредовых ассоциативных цепочек оно родилось :-)

* * *

Проектирование.

Со времен создания файл-сервера я взял на заметку несколько сделанных ошибок. Прежде всего нужно было гораздо больше внимания уделить проектированию. Не просто соразмерные кубики в 3D MAX расставить, но и задуматься над такими вещами, как удобство фиксации тех или иных узлов и доступ к ним. А то там у меня получилось, что до некоторых узлов не доберешся, не разобрав всю конструкцию до винтика. Некоторые вещи вообще было проблематично собрать т.к. винтики попадали в такие места, куда отверткой хрен доберешся. И т.п. В общем, на этот раз я решил, что не возьмусь за напильник, пока однозначно не отрисую всего этого буратину на уровне детализированной модели.

Последовала недельная возня с 3D MAX. Было опробовано с дюжину различных комбинаций и форм. Каждая деталь тщательно подгонялась под определенное место, оценивалось общее взаимодействие деталей между собой, проверялось, чтобы до всего можно было добраться нормально и т.п. Наконец, все устаканилось в таком виде:

Capture

В живых картинках для наглядности:

Исходил из некоего набора имеющихся в наличии запчастей:

2011-06-06_001

Главное было – расположить все так, чтобы это было просто собрать/разобрать и иметь возможность получать из модели точные размеры чего угодно в любой момент.

Основой конструкции должно было стать шасси на котором держится вся начинка, за исключением органов управления. Это удобно. Ничего не мешает доступу к компонентам компьютера и, в случае чего, позволит заменить любую деталь, не внося изменения во внешний вид корпуса.

Шасси состоит из трех частей.
Часть первая: “вырезка” из старого компьютерного кейса. Была взята основная переборка к которой крепилась когда-то материнская плата и часть задней стенки, через которую выводятся разъемы с нее. Все лишнее предстояло срезать/отвинтить и оставить только необходимое:

render01

Часть вторая: задняя стенка. Фактически, нужно было повторить заднюю “родную” стенку исходного кейса с некоторыми модификациями под мои нужды. Какое-то время размышлял, а не оставить ли вообще родную заднюю стенку.  Но она слишком не вписывалась в нужные мне габариты, имела крепежные отверстия не там где мне нужно и т.п. пришлось бы сильно её попилить, что крайне негативно сказалось бы на её внешнем виде. Вывод – заднюю стенку полностью делаю с нуля из фанеры:

render02

Часть третья: дно. Понятно, что для целостности всего корпуса, должно быть некое дно у ящика. Будет сделано из оргалита. К этому же дну и будет прикреплена металлическая “вырезка”:

render03

Шасси есть. В них теперь можно устанавливать материнскую плату с видеокартой.

Мамашка: ASUS P5B с процессором Intel Pentium Duo 3400MHz. Это единственная имеющаяся у меня в загашнике живая мамашка приемлемого уровня, поэтому выбирать не из чего. Не покупать же новую… На борту 4 гига оперативки и полный набор всех выходов – от кучи USB, до оптического выхода на 7.1 звук. Видюха в ней – nVidia GF 9600GS с HDMI-выходом. Согласитесь, вполне ничего себе железо для медиаплеера:

render04

CD-привод и жесткий диск, должны устанавливаться на специальных скобах, прикрученных к шасси. Их придется делать самому с нуля:

render05

Как видно из схемы, компоненты компьютера располагаются довольно близко друг к другу:

render06

Кулер процессора дует прямо в дно CD-привода, а кулер видюхи – в бок винчестеру. Все это может создать в корпусе очаги высокой температуры, что не есть хорошо.

По компановке получается так, что видюха делит внутреннее пространство корпуса на две почти независимые области. Одним вентилятором сразу из двух этих объемов тепло не отвести. Поэтому, вместо одного большого вентилятора я решил использовать два маленьких:

render07

Первый вентилятор вытягивает тепло от видюхи и винта. Второй вентилятор вытягивает воздух нагретый процессором.

Решению способствовало то, что выбранная для проекта материнка умеет рулить сразу двумя корпусными вентиляторами на уровне своего БИОСа. Сама регулирует их обороты в зависимости от условий и все такое. Это избавит устройство от лишнего шума.

Забегая вперед, скажу, что система вентиляции себя оправдала. Уже успел погонять ящик под нагрузкой в течении почти суток и показания датчиков температуры вполне адекватны. И это в silent-режиме всех вентиляторов! Ежели чего, можно будет их переключить на optimal. Есть еще экстремальный режим maximum perfomance, но он очень шумный. Надеюсь, до него дело никогда не дойдет.

Блок питания взял какой-то-там на 300W. Его с ушами должно хватить:

render08

Собственно, вот и все, что можно считать непосредственно компьютером. Остальное – рюшечки и украшательства.

Кузов делается из дерева в стиле “classic“, который мне так нравится. Соответственно, форма корпуса – простая, без выступающих панелей. Цвета: “под красное дерево” – основной, светло-бежевый – для вставок и хром – для рюшечек.

Основой внешнего вида должен стать большой круглый индикатор по центру передней паннели. Внутри – два аналоговых (со стрелками) индикатора: загрузка винта и загрузка CD-привода. До кучи, там же – светодиод общего питалова.

render09

render10

Вокруг индикатора – четыре тумблера: питание, сброс, открывало CD-привода и четвертый – исключительно для симметрии – вылк./вкл. подсветки в индикаторе. Так же на морду выведены дополнительные USB-дырки, аудиовыходы на наушники и микрофон и универсальный крдридер.

Трей CD-привода, выезжая, будет открывать крышечку для доступа к диску:

render12render13

Механизм – простейший:

Untitled-6

Разделение кузова и шасси, выглядит так:

render11

Все органы управления и девайсы на морде, соединяются с мамашкой на разъемах, что позволяет легко разделять конструкцию на две независимые части.

Сейчас, в плане внешнего вида, компьютерная модель выглядит “слеповато” и уныло. Это потому, что в совсем уж подробную детализацию с прорисовкой делений на табло, подписей к выключателям, хромированых вставок и т.п., я делать не стал. Сие есть чистой воды оформительство и непосредственно на конструкцию не влияет. Красота будет наводиться по ходу дела.

Вот, после того, как все это было разрисовано, сто раз рассмотрено под всеми возможными углами, после того, как я убедился, что все стоит на своих местах и реально для изготовления в домашних условиях, вот только после этого расчехлил свой большой зубастый напильник, нашел в гараже толстое сучковатое полено и приступил к работе

Комментарии:

Вы можете написать новый комментарий или ответить на уже имеющийся. Во втором случае, воспользуйтесь кнопкой "Ответить" под соответствующим комментарием.

  • dreg

    выглядит, по крайней мере на картинках, интересно :)

    из чего будете делать (уже сделали) скобы, на которые лягут хдд и сидюк?

    и по показанной вами схеме крышка, по-моему, будет открываться не так как на рендере, а резко откроется, и при полностью открытой крышке вы будете смотреть как выезжает лоток сидюка. ну и так же наборот – смотреть как он уезжает при полностью открытой крышке, и потом она уже захлопнется. думаю, я бы снял с сидюка верхнюю часть корпуса, и попробовал бы прикрутить какую-то жёсткую сцепку (или даже велосипедный тросик в рубашке) к части лотка, которая уезжает в недры сидюка (чтобы не было видно при открытой крышке). к тому же такая конструкция реагировала бы на попытки закрыть рукой крышку, чего мне, зная меня, непременно бы хотелось сделать. в этом случае она бы, при надавливании, потянула за собой лоток, и сидюк “принял бы решение” этот лоток начать закрывать, как работают большинство известных мне сидюков. но это, конечно, уже только при наличии огроменного количества лишнего времени и желания поиметь дополнительные сексы :)

    а что вы будете делать если ваш сидюк откажется выплёвывать диск? дырочку для скрепки или готовую маленькую кнопочку механическую для этого сделали? :)

    и почему у вас на модели нет шлейфов? это ведь тоже важный момент в проектировании. кто-то в кого-то упрётся, где-то не хватит места, или кому-то перекроет кислород. правильно проведённая проводка (относительно воздухопотока) ведь и на шум влияет

    а ещё не видно большой красной кнопки для быстрого уничтожения харда при появлении спецслужб :)

  • Grok

    Механизм открытия крышки привода imho не удачен: приводу будет очень тяжело в первый момент открытия крышки. Плечо рычага маловато, да и ему упираться некуда, если посмотреть на привод+крушку сверху.

    Смелое решение про светлые “сеточки-воздухозаборники” на морде, может там у вас пыли нет вообще и никакого загаживания не будет – не знаю, но в Мск этот вариант станет неэстетичным очень быстро.

    Я бы подумал, что бы винт подвесить снизу скоб на резиновых каких то перемычках, либо крепить к скобам сверху через хорошие амортизаторы.

    P.S. Согласен с dreg! Надо бы красную кнопку и электромагнит на HDD :)

  • dreg

    Grok: Смелое решение про светлые “сеточки-воздухозаборники” на морде, может там у вас пыли нет вообще и никакого загаживания не будет – не знаю, но в Мск этот вариант станет неэстетичным очень быстро.

    у меня на морде корпуса тоже есть похожие сеточки, засираются очень быстро (Рига). но пыль на них видна в первую очередь потому, что корпус чёрный, а пыль – светлая. удаляется она с таких решёточек одним взмахом пылесоса. думаю, на светлых решёточках у корпусной морды Джима, пыль будет почти не заметна. да и пылесос у него наверняка найдётся. плюс, я помню он что-то писал о малочисленности армии свободной американской пыли

    Я бы подумал, что бы винт подвесить снизу скоб на резиновых каких то перемычках, либо крепить к скобам сверху через хорошие амортизаторы.

    я, кстати, одно время так делал – к харду (3″ самсунг, немного гудел) приделал ножки из резины, и просто положил его на эти ножки на дно пятидюймового отсека. действительно помогло, харда стало совсем не слышно. но потом я просто от него избавился, купив взамен тихий 12-ый сигейт, который вообще не слышно что работает

    второй хард у меня вд, тоже еле слышно. его я прикрутил в трёхдюймовую корзину предварительно наклеив универсальную синюю изоленту™ на бока харда, которыми он прижимается к корзине. субъективно стало чуть тише, но вполне мог и просто привыкнуть – по винтам то должна какая-то вибрация передаваться. тем не менее, может этот способ кому-то и пригодится :)

  • GRafGRay

    За шлейфы согласен, имею такую же матку и уже дважды перепаивал один и тот же кондей, думаю у меня причина в плохой вентиляции. С другой стороны, ежели кругом sata то и проблем возникнуть не должно.

    Идея интересная, я бы разве что светодиод питания убрал бы, ИМХО для классики он не нужен. Вместо этого светодиода вкутил бы лампочку + ШИМ – получил бы еще один индикатор загрузки чего нить, проца к примеру.

  • Jim

    dreg> из чего будете делать (уже сделали) скобы, на которые лягут хдд и сидюк?

    Алюминий.

    dreg> крышка, по-моему, будет открываться не так как на рендере, а резко откроется, и при полностью открытой крышке вы будете смотреть как выезжает лоток сидюка.

    Не знаю, как на других планетах, а у нас тут выезд сидюкового трея занимает 1.06-1.03 секунды. Я замерил. Предположим, крышка откроется за первую треть секунды и я вынужден буду смотреть на выезжающий трей еще 0.75 секунды. Почти уверен, моя психика переживет такой удар :-)

    Насчет обратной связи крышки с сидюком – думал. Сама по себе идея здравая. Но когда-то много лет назад, я умудрился сломать механизм сидюка, закрывая его таким образом. С тех пор приучил себя пользоваться только кнопкой и сейчас это уже на уровне рефлекса. Соответственно, обратная связь показалась мне менее приоритетной в сравнении с простотой конструкции.

    dreg> а что вы будете делать если ваш сидюк откажется выплёвывать диск? дырочку для скрепки или готовую маленькую кнопочку механическую для этого сделали?

    Пользуюсь CD-приводами, наверное, лет 15-17. За все это время я ни разу не воспользовался услугами этой волшебной дырочки! Ни разу. Если такое вдруг и произойдет, то, думаю, что раз в 15 лет меня не напряжет добраться до привода сняв корпус, чтобы вызволить диск :-)

    dreg> и почему у вас на модели нет шлейфов? это ведь тоже важный момент в проектировании.

    Полностью согласен. Проводка – это важно. Но дело в том, что у данной мамашки все выходы на провода слева на самом краю платы. Самоочевидно, что шлейф пойдет вдоль левой стенки корпуса и никому мешать не будет. Исключение составят только два довольно узких SATA кабеля. Я предусмотрел в нужных местах необходимое расстояние для всего этого. Просто рисовать не стал.

    dreg> а ещё не видно большой красной кнопки для быстрого уничтожения харда при появлении спецслужб

    Да, как-то, видимо еще не принял критической массы параноидола, поэтому сия проблема не кажется мне пока важной :-)

    Grok> приводу будет очень тяжело в первый момент открытия крышки.

    Я экспериментировал с приводом еще до того, как начал делать модель. Один из экспериментов был такой:

    Untitled-1

    Размер площадки был подобран по предполагаемым размерам крышки, чтобы размер рычага был приближен к реальности. Обдумывалось два варианта: открываться будет вообще вся верхняя панель, либо только её фрагмент. По ряду соображений выбрал второй вариант в итоге. Но на “испытательном стенде” обкатал оба сценария.

    Опыты показали, что привод с легкостью поднимал стакан воды весом 1 фунт. Крышка которую я делаю прямо сейчас (единственное, что пока еще не готово) весит всего 3 унции. Не важно, сколько это все в метрических величинах (лень переводить), но очевидно, что при любом рычаге, привод даже не заметит эту крышку.

    Grok> Смелое решение про светлые “сеточки-воздухозаборники” на морде, может там у вас пыли нет вообще и никакого загаживания не будет – не знаю, но в Мск этот вариант станет неэстетичным очень быстро.

    Спорно. Даже для Москвы. Оно ж не на полу стоять будет. Файл-сервер, который я делал, безостановочно работал почти год. Не сказал бы, что на его фронтальных решетках набралось много пыли. Я там делал фильтры за ними. Полез поменять напоследок, так обратно их же и поставил – чистые практически были. Это было в Москве. Тут с пылью, действительно получше дело обстоит. Её практически совсем нет. Так, что “сеточки-воздухозаборники” на морде не такой уж и большой риск, как может показаться.

    Grok> Я бы подумал, что бы винт подвесить снизу скоб на резиновых каких то перемычках, либо крепить к скобам сверху через хорошие амортизаторы.

    Винт достаточно тихий. К тому же деревянный корпус глушит начинку куда лучше железной банки. Но винт я все равно посадил через специальные амортизирующие резиновые шайбочки. Все верно :-)

    GRafGRay> Идея интересная, я бы разве что светодиод питания убрал бы, ИМХО для классики он не нужен.

    Уже поздно переигрывать. Пускай будет. Я его поменял на желтый заместо зеленого – вполне адекватно смотрится на мой взгляд.

  • dreg

    Jim: Не знаю, как на других планетах, а у нас тут выезд сидюкового трея занимает 1.06-1.03 секунды. Я замерил. Предположим, крышка откроется за первую треть секунды и я вынужден буду смотреть на выезжающий трей еще 0.75 секунды. Почти уверен, моя психика переживет такой удар :-)

    я говорил об эстетической составляющей больше – у вас на рендере оно всё так плавненько открывается, красиво даже. а на деле же – подпрыгивает к верху крышка, и медленно (относительно крышки) выезжает лоток. потому и предложил другой вариант связи между ними – одновременно, в течение 1.03-1.06 секунды медленно поднимается крышка под которой синхронно выезжает лоток (и которые надо столько же ждать) :)

  • Jim

    У меня есть вариант при котором можно добиться того же эффекта при моей версии механизма. ОК. Я как раз только-только саму крышку доделал. Еще не прикручивал её на место – повожусь завтра-послезавтра с этим.

Оставить комментарий:

Чтобы оставлять комментарии, вы должны авторизоваться.