Windows XP. Путевые заметки: Действие 6

Net

Что ж. Продолжаем разбирать наше “основное блюдо”, продвигаясь в сторону его “начинки” 🙂

В этой части заметок я расскажу про сетевую поддержку в WindowsXP. Но сперва маленькое отступление.

С этого момента и далее речь в моих “заметках” пойдет о следующем билде:
Windows XP Professional.
Build 2481.main.010523-1905

И похоже, это еще не все, поскольку к настоящему моменту я скачал уже билд 2485. Сначала его опробует мой коллега, и только после этого я рискну сделать апгрейд у себя 🙂

Переход на новый билд я сделал вопреки всем моим принципам, т.е. шмякнул его прямо поверх прежнего билда. Ни к каким печальным последствиям это не привело. Сохранились все настройки, продолжают работать все программы. Место, которое заняла система, не увеличилось, но и меньше не стало.

Т.о., переход на новый билд методом апгрейда прошел более чем удовлетворительно. Правда, времени это заняло не меньше, чем первая моя инсталляция WindowsXP.

Теперь вернемся к основной теме дня.

Непосредственно в самих сетевых приложениях никаких изменений не произошло (по сравнению с Windows2000). Если кто заметил, то на протяжении всех предыдущих страниц повествования я не упомянул ни об одном глюке системы. И их там действительно нет. Единственный на настоящий момент неприятный глюк я встретил именно при работе с сетью.

Этот глюк в основном и являлся той причиной, по которой я решился на апгрейд с билда 2474 до 2481. И видимо, он же будет причиной моего перехода на билд 2486 (который вышел, но еще не скачан), поскольку ситуация не изменилась даже в билде 2485.

Дело в расшаривании папок и файлов. Для осуществления оного предлагается запустить некий Network Setup Wizard. После того, как он отработает (спросив конфигурацию сети, имя компьютера и группы и т.п.), нам позволяется зашаривать и расшаривать файлы и папки так же, как это делалось всегда. Тут все отлично и никаких трудностей не возникает. Папки и файлы становятся доступными по сети, можно регулировать доступ к ним и т.п.

Неприятности возникают при перезапуске системы. После перезапуска, все ранее расшаренные ресурсы таковыми формально и остаются. Однако они перестают видеться в остальной сети. Мало того, мы не можем ничего расшарить или зашарить без того, чтобы не запустить вновь уже упомянутый Network Setup Wizard. После его повторной отработки все встает на свои места… До следующего перезапуска.

Безусловно, ситуация неприемлемая, но не смертельная. Лично мне перезапускать систему приходится довольно редко и то, только потому, что идет ее активное изучение в процессе которого некоторые несознательные приложения требуют перезапуска.

Это единственный серьезный глюк, встреченый мною в WindowsXP на текущий момент. Он устойчиво проявляется как на моей машине, так и на машинах моих коллег, так что речь идет не об “особенностях национальной конфигурации”.

В остальном, ничего нового с точки зрения потребителя в работу сети не привнесено. Для администраторов сети чуток изменился набор управляющих утилит. Вообще, вся работа по администрированию сети, как мне показалось, претерпела изменения в сторону упрощения. Уж и не знаю хорошо это или плохо. Я думаю, каждый это решит для себя сам. Своего мнения в этом плане я навязывать не буду.

Наибольшее сосредоточение административных функций оказалось в приложении “Computer Managemet” (как и в случае с Windows 2000, если не ошибаюсь).

Тут находятся столь необходимые средства управления доступом юзеров и их группами. Управление общими ресурсами и сервисами.

В целом, никаких новых велосипедов нет. Кто привык работать с линейкой NT – Win2000, тот с легкостью продолжит всем этим пользоваться и в Windows XP.

Непосредственно в настройках самой сети, сопутствующего ей железа и протоколов я тоже не встретил для себя ничего нового.

С другой стороны, не было смысла изобретать новый велосипед в интерфейсе настроек, когда неплохо катается тот, что уже изобрели до этого.

В качестве вывода к моим разглагольствованиям в этой части “заметок” можно сказать, что сетевая поддержка реализована на приемлемом уровне. Не лучше, но и не хуже, чем ранее.

Возвращаясь к теме “фантика” могу рассказать, что, создавая себе профиль для пользования машиной, юзер настраивает не только свои права доступа к тем или иным ресурсам, свой статус (гость, администратор) и т.п., но теперь ему еще навешивается картинка.

Картинки можно выбирать из широкого спектра уже имеющихся. Можно подкачать свой файл.

Вероятно, было бы довольно забавно на многопользовательских офисных машинах использовать в каждом аккаунте фотографию владельца. С точки зрения системщика, это, конечно, пустая трата ресурсов и места, но давайте не будем забывать, что компьютерами пользуются и “простые смертные”, для которых процесс работы на компьютере состоит из таких вот “фантиков”. И, зачастую, это оказывает прямое вляние на результат их работы.