Расправившись с габаритно-весовыми вопросами, переходим к многочисленным кнопкам и дыркам устройства. У PRS505 есть во что потыкаться. При том, что она вдвое тоньше REB-а, кнопок и дырок в ней не в пример больше. Оно и понятно, в REB-е то управляющие функции в массе своей возложены на сенсорный экран, а у PRS505 экран ни в одно месте не сенсорный. В моей голове это повлекло за собой смену  всей идеологии управления электронной книгой. Пришлось пережить настоящий потряс устоев. Хорошо тем, кто сразу начал свою “электрочитательскую карьеру” с сонек и подобных им устройств с несенсорными экранами. А меня это сильно смущало в первые моменты знакомства с сонькой – так и тянуло тыкнуть пальцем в тот или иной пункт меню на экране, но минут через 30 я себя от этой привычки отучил все же. Не могу сказать, что от этого функциональность устройства пострадала. Т.е. оказалось, управлять PRS505 при помощи кнопок ничуть не менее комфортно, чем управлять “рыбой” через тачскрин. В этом плане органы управления соньки организованы достаточно толково.

Наконец, объединив содержимое первой и второй коробок, можно приступить к всестороннему обнюхиванию полученного комплекса для чтения. Сперва, как водится, придется изучить чисто внешние его качества и оценить, приблизительно, его “ухватистость” (не знаю, какое другое слово подобрать, но по ходу статьи будет понятно о чем я говорю). Со страшной силой прошу простить меня за то, что я вынужден буду ссылаться в своих сравнениях на REB1100. Я пользовался им почти 9 лет! “Пользовался”, это значит, при моей интенсивности поглощения художественной литературы (в среднем 3-5 книг в месяц), я на протяжении этого времени не прочел ни одной бумажной книги. Равно, как и не использовал любых других электронных средств чтения. С REBа я сразу перепрыгиваю на Sony Reader. Сказать, что REB практически врос в мою руку за эти годы – ничего не сказать. Поэтому, я фактически обречен сопоставлять новые приобретения со старыми “рыбами”. Понимаю, что от этого пострадает объективность оценки. Поэтому сразу указываю на этот факт. Я приложу все усилия, чтобы быть объективным, но подсознание обмануть трудно. Будте снисходительны.

В предыдущей статье я говорил, что приступлю к обзору самого устройства после того, как вскрою еще одну коробку. Вот она эта коробка. Внутри специальная обложка для Sony PRS505. Для того, чтобы объяснить нафига она нужна такая специальная и чем плоха штатная обложка, придется в общих чертах осветить “теорию экрана” для электронных книг.

Вообще “теория экрана” включает в себя кучу моментов и их сочетаний, что является бесконечной темой обсуждений в е-бучем комьюнити. Сейчас, в контексте этой обложки, нас интересует только один из этих моментов – подсветка экрана. Тут общественность делится на два вечно враждующих лагеря: те кому подсветка экрана кажется обязательно необходимой и тех, кто так не считает (или, по крайней мере, определяет ее в категорию “желатено, но не принципиально”). Вышло так, что я лично отношусь к первому лагерю пользователей. Она мне нужна!

Вроде бы, если подходить к вопросу прямо… Ну, обходилось же человечество на протяжении столетий бумажными книгами без всякой встроенной подсветки – и ничего, не вымерло. Однако, если ткнуть поглубже, то это вовсе не так. Никакую бумажную книгу нельзя читать в темноте. Если вы не мутант и, если книга не написана шрифтом Брайля, то нужен внешний источник освещения. Обычно люди привыкли читать, используя в качестве внешнего источника света эффект термоядерного синтеза гелия из водорода. Этим источником пользовались с начала времен. Ну, знаете – эта штука в небе днем… Когда ее нет, приходится все равно что-то придумывать: свеча, электрическая лампочка, фосфорицирующие грибы – обязательно что-то все равно нужно. Ну, иначе ж не видно нихрена! Однако, человеку свойственно постоянно развивать инструменты в сторону их улучшения. Книга – это тоже инструмент. Как бы, инструмент познания, например. От узелкового письма к глиняным табличкам, от табличек к рулонам папирусов, от рулонов к пергаменту, от пергамента к бумаге. Носители текста изменялись постоянно. Тенденция изменения этих носителей направлена на упрощение пользования ими и на увеличение их автономности. Отказ от необходимости иметь внешний источник освещения для чтения книг – это был лишь вопрос времени. Это какбе все высшие материи. В моем приземленном случае подсветка необходима, когда надо читать ночью в кровати, не беспокоя при этом спящую жену включенным светом. Так же я частенько оказываюсь в условиях, когда даже, если внешнее освещение и присутствует, то недостаточное (вечером на природе, например).

От пафоса вступления переходим к предметной части. Начнем с модели Sony PRS505. Не смотря на то, что, в общем случае, первое, с чем мы имеем дело приобретая товар – его упаковка – для меня она является наименее приоритетным фактором выбора. Если уж совсем откровенно, мне глубоко безразлично, как нужное мне устройство упаковано. Пускай хоть в разрисованый шизофреником бумажный пакет из переработанной бумаги будет запихано вперемешку со стружкой из шредера – лишь бы это было то, что мне нужно и оно было исправно. Тем не менее, мне, конечно приятно, когда устройство упаковано красиво. Или хотя бы аккуратно. Чисто эмоциональная реакция, на выбор не влияющая, но тем не менее присутствующая.

В данном случае упаковка устройства никакого божественного откровения собою не являет. Обычный кирпич из картона, размером приблизительно, если прикинуть на глаз, где-то около 217х153х45 мм., примерно. Не аляписто, но и не слишком строго. Опрятненько, без затей. С души, вроде, не воротит.

Не без трепета в душе я берусь за этот цикл статей. Когда-то давным-давно, волею судьбы, я стал автором материала получившего в некоторых кругах название “Евангилие от Джима” и был он посвящен устройствам  для чтения книг в электронном виде. В те, практически уже незапамятные времена, этот материал был частью одной из рубрик моего сайта с названием “Альтернативы привычному”. Со временем тема разрослась и превратилась в самостоятельней независимый от остального сайта проект. На 99% речь там идет о пионерах этого вида устройств – “Rocket eBook” и “REB1100” и всего, что с ними связано. При немалой поддержке комьюнити, сложившегося на ресурсе “The eBook“, тот материал стал в рунете одним из самых полных собраний информации об этих старинных устройствах и до сих пор, как это ни удивительно, пользуется спросом.

С момента написания основных материалов по тем устройствам прошло уже почти 9 лет. Появились новые читалки, новые технологии, в комьюнити пришли новые люди. Электронные книги все увереннее внедряются в человеческий быт. Конечно, по сравнению с другими “бытовыми” устройствами, их проникновение в нашу жизнь кажется очень незначительным. Однако, оглядываясь на старенькие “Ракеты” и “рыбы”, на то, как они закреплялись в обиходе и что из себя представляли, даже такой незначительный прогресс следует считать впечатляющим. Такой неспешной эволюции есть множество причин, останавливаться на которых мне не хотелось бы. Не о том я планирую писать этот материал. Кому интересна теория вопроса – приходите в наше комьюнити, побщайтесь с людьми, многие из которых гораздо глубже моего знакомы со всей этой рыночной и технологической кухней.

Эпопея, посвященная ремонту, подходит к концу. Из больших “мероприятий” осталась описать то, во что мы превратили кухню. Так уж сложилось в мозгах горожан того поколения, что понятия “кухня” и “столовая” уравнены по смыслу. До кучи еще и “гостинную” часто в тот же комплекс включают. Правда, в виду того, что масса москвичей могла похвастаться и трехкомнатным скворечником, все же гостинную часто можно было встретить в виде самостоятельной сущности. У большинства же, общественная жизнь протекала на кухне. Когда у вас в распоряжении всего две комнаты, которые превращены в спальни (обычно “взрослую” и “детскую”), то понятно, что среди кроватей устраивать посиделки с друзьями не очень удобно (а многие и двумя комнатами похвастаться не могли: в однушке, кухня вообще – эпицентр существования был). Вот такое положение вещей досталось нам в наследство

История, изложенная ниже, содержит фотографии со сценами насилия над музыкальным инструментом. Текстовое сопровождение – соответствующее. Если вы впечатлительный человек – не читайте этот пост, вместо этого посмотрите петросяна по телевизору. Если вы считаете, что “лучше бы отдали соседу-инвалиду (другу, приюту, школе и т.п.”) – не читайте этот пост, найдите любую ненужную вам вещь и отнесите ее соседу-инвалиду, другу, в приют, школу и т.п. Если вы считаете, что подобные действия оскорбляют людской труд – не читайте этот пост, почитайте другие мои посты из которых поймете, что я знаю цену людскому труду не из третьих рук и меньше всего озабочен попытками оскорбить оный. Если вы считаете, что все это оскорбляет те или иные религиозные чувства – не читайте этот пост, немедленно посетите местную точку отправления религиозных обрядов, а потом зайдите к психиатору. Если вы вообще против насилия в любых его проявлениях – не читайте этот пост, найдите любого таракана, накормите его, дайте ему денег и поселите у себя на кухне. Наверное, тем, кто так или иначе связан с процессом производства пианино, тоже лучше не читать дальше. Ну и все такое в том же духе… Вы предупреждены.

Остальные могут читать дальше.